|
| “中國威脅”的“感覺”，不是一時半時，也非十年八年就可以消除的。 |
中評社香港11月28日電（評論員 丘巒）“中國威脅論”的表現形式是什麽？中國要採取什麽有效措施才能遏制？法國知名戰略問題專家弗朗索瓦．埃斯布林的觀點值得參考。
日前，法國知名戰略問題專家弗朗索瓦．埃斯布林指出，雖然目前甚囂塵上的所謂“中國威脅論”只是一種“感覺”，但中國應該予以重視，並找到相應的解釋和說法，制定新的對策，才能逐漸消除有關“中國威脅”的“感覺”。埃斯布林對中國的看法，代表了歐美世界戰略研究界的思想主流。
把“中國威脅”視爲一種“感覺”，比較妥切。“中國威脅”到底是什麽東西？誰能說得清楚？中國人口多，可能是一種威脅。中國能源消耗過大，可能是一種威脅。中國人民幣的走向，也可能是一種威脅。其實，威脅應該分硬威脅與軟威脅兩種。軍事威脅是硬的，其他都是軟的。當前世界流行的“中國威脅論”，是以軟的爲主的。既軟，就難於用統一的標準來衡量。印象，也就是“感覺”，成了主要的評判標準。
那麽，世界又是怎樣靠“感覺”來推測中國的威脅呢？作爲專家，埃斯布林表示，作為一種“感覺”，中國威脅是存在的。民調顯示，在問及對“中國在軍事上和經濟上的崛起”有何看法時，從美歐大陸到澳大利亞、印度，超過半數的各國民眾認為是一種威脅。埃斯布林強調說，在國際關係和戰略方面，有時“感覺”就是“現實”之一。只不過，在亞洲地區，“中國威脅論”更多地涉及安全與防務領域，而對於歐洲公眾來說，則是經濟、政治和文化。
從埃斯布林的話中，我們可以發現三個重要問題：一，所謂的“感覺”其實是以誤解為基礎的。二，所謂的“感覺”是隨心所欲、沒有範圍的。三，所謂的“感覺”是可以替代現實的。也就是說，“中國威脅“的“感覺”是一種先入爲主、憑空幻想的精神產物。
其實，所謂的“感覺”並不玄妙，主要的問題出在隔閡與誤解。所以，如何消除隔閡與誤解，是中國面對世界時最需要考慮的問題。
埃斯布林提出，過去中國回應的方法，總是一成不變：“中國是一個發展中國家”、“中國的國民生產總值僅相當於英國”，等等。這一答覆在中國發展才起步、增長率還不是很確定的時候還是可以接受的，但今天已失去了說服力。埃斯布林特別強調，中國必須承擔起更重大的國際責任，中國有其經濟、政治和戰略利益，一舉一動牽扯巨大。拒絕承認這樣一個公認的現實，肯定是危險的。所以，中國應該重視“中國威脅”的“感覺”，並找到相應的解釋和說法，才能逐漸消除有關“中國威脅”的“感覺”。
埃斯布林的上述建議是十分中肯的，需要中國深入研究。但是，我們認爲，“中國威脅”的“感覺”，不是一時半時，也非十年八年就可以消除的。需要中國長時期地堅持用和平發展的理念，用實際行動來説服全世界。這段説服的時間，説不定需要足足50年。 |
