CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美證實AIT已駐陸戰隊 揭仲分析多重目的
http://www.CRNTT.com   2019-04-04 00:17:07


揭仲。(中評社 鄭羿菲攝)
  中評社台北4月4日電(記者 鄭羿菲)針對中國大陸軍機3月31日上午越過“海峽中線”,台灣戰略研究學會理事揭仲接受中評社訪問時表示,大陸主要是劍指華府,認為美國近年對台動作觸及“華府—北京—台北”三邊互動的默契,並傳達“你要改變默契的話,我也有決心改變默契”給美國,附帶也告訴蔡政府,“我可能奈何不了美國,但隨時可找台北麻煩”。

  至於AIT證實新館進駐陸戰隊的消息,揭仲認為,應是AIT為台灣關係法40週年及新館的事情,早就規劃要釋放的消息,只是証實長久存在的事實,並沒有什麼改變,一方面可回應美國國會通過“台灣旅行法”後,要求提升跟台灣的政治往來,也可給予台灣政府一點鼓勵。他不認為這個消息是突然決定,或與大陸軍機越過“海峽中線”有關,因美國、中國現階段應都還未有決心觸動紅線。

  揭仲,淡江大學國國際事務與戰略研究所博士,現任台灣戰略研究學會理事、“國家政策研究基金會”高級助理研究員,曾任“立法院”辦公室主任。

  中國大陸兩架“殲11”軍機3月31上午日飛越“海峽中線”,1日又有一架運9型情報偵察機,及2架轟6K型轟炸機飛過宮古海峽,揭仲接受中評社訪問時表示,他不認為兩件事情是組合性的手段,大陸去年開始強調聯合作戰訓練實戰化、體系化,而穿越宮古海峽部分是組合型的多種型戰機。

  揭仲指出,穿越““海峽中線””就是設計好的政治動作,因為越過“海峽中線”的是單種機型的雙機編隊,稱不上是作戰訓練,且飛行路徑並無作戰意義,他認為這兩個行動也許只是時間接近的巧合,未必是個組合式手段,若是組合式手段應該會搭配一些宣傳,但到目前為止並未看到。

  至於大陸的用意,揭仲認為,從2016年美國總統特朗普與蔡英文通電話後,北京就一直在觀察華府是不是想要片面改變“一中政策(一中原則)”,畢竟華府對台北在近年有很多發展,包括《國防授權法》支持華府與台北提升軍事交流,甚至《台灣旅行法》是被北京認為是重大挑戰一中政策紅線的關鍵。

  揭仲表示,美國行政部門實質上也已放寬與台灣政治、軍事交流的限制,甚至有時候公開支持台灣的一些行為,這些行動都被北京解讀為華府打算片面改變1979年以來,“華府—北京—台北”三邊互動的默契,甚至是越過紅線。而北京透過軍機越過“海峽中線”的動作告訴華府,“你要改變默契的話,我也有決心改變默契”,希望美國要三思。

  揭仲說,北京主要的目的是劍指華府,但附帶的也是向蔡政府“國安”團隊、民進黨政府表達,台北跟華府聯手抑制或對抗中國大陸,他們都看在眼裡,大陸可能奈何不了華府,但隨時可以找台北麻煩。北京認為這個時間點可能需要有所表態了,一方面告訴國際,更重要也告訴內部,並不會姑息台灣的這些狀況。

  被問到美國會不會特意觸動中國紅線?揭仲指出,華府沒有決心要觸動紅線,只是雙方對於怎麼樣碰到紅線的認知不同,也許華府是在試探,畢竟現在美國行政部門的思維,尤其是高層“國安”顧問、國務卿、“國防部長”滿一致的,沒有一個單位能有效扮演煞車或緩衝角色,所以有些行動會衝得比較快。但北京會認為,你都試探到這個程度了,必須要有所反應,讓美國知道中國的態度。

  揭仲認為,這算是一種信心危機,所以美國很快的,國務院、國防部、國安顧問馬上發表強硬談話,最主要就是要堅定印太戰略相關國家的信任,且中國大陸 雖然越過“台灣“海峽中線””,但挑了離台灣最遠的地方,也沒有朝台灣內陸逼近,這也是在向周邊國家說明,他做這個動作不代表要繼續升高後續緊張態勢,目前中美雙方除了談話外,都還在觀察對方的動作。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: