這個倡議絕對不試圖動搖現有國際秩序的基本原則。盡管措辭謹慎、具有靈活性和開放性，但中國倡議還是引發一些質疑。世界一些國家的政商領袖覺得，這并非落實一個雄心勃勃的計劃那麼簡單，而是對整個國際秩序的重新構建。
然而，“一帶一路”提出6年來，沒有任何重大的替代計劃問世。
對落實“一帶一路”倡議的建設性反應應是制定本國計劃，在競爭中證明自己的實力，而不是暗中破壞。比如，北京的長遠計劃應促使歐盟從多年來徒勞無益的辯論轉向完善自身一體化的具體措施。另一方面，批評者和質疑者應該更積極地投身“一帶一路”，與中國一起制定未來的國際合作規則。
俄羅斯應考慮自身的實際能力和局限，明確在該計劃框架內的長期優先任務和利益，與中國和其他參與者一起協調行動。這項任務的複雜性遠遠超過任何國家計劃。但其重要性也非如今正在實施的任何國家計劃可以相提并論。 |
