據中央社報道。蔡英文昨日在接見美國聯邦眾議員畢廷澤及霍格仁訪問團一行時，除了感謝兩位議員長期給予台灣各項支持，並在最近投票支持台灣成為“國際刑警組織”觀察員的法案，以具體行動協助台灣擴大國際參與之外，還表達了台灣將積極爭取加入美國主導的“TPP”第二輪協商的迫切心情。她聲稱，若台灣能順利加入“TPP”，將有助提升台美雙邊經貿關係。因為目前台灣正面對許多經濟上的挑戰，因此台美關係在此時期相當重要，也希望未來雙方在經貿合作上能有更多交流。而目前台灣積極與國際接軌，除了透過簽署雙邊自由貿易協定外，蔡政府已經通過了“新南向政策”綱領，希望藉此深化台灣和東協及南亞國家的經濟連結，透過貿易、投資及文化等各層面雙向互惠交流，擴大發展格局，提升總體競爭力。
對於蔡英文要求美國“友台議員”幫助台灣加入“TPP”此語，台灣地區的輿論有不同看法。有人指出，從已有的公開資訊判斷，在今年底的美國總統選舉中，無論是民主黨的希拉莉還是共和黨的特朗普當選，都將會放棄“TPP”，此取向尤以後者為甚。而由於美國內部分歧大，加上民主、共和兩黨總統候選人均反對，掌控國會參眾兩院的共和黨高層對“TPP”的部分條款不滿意，因而不願意將“TPP”的當前版本提交國會進行投票，這就使得“TPP”在奧巴馬任內獲得國會批准的前景非常渺茫。如果“TPP”不能在奧巴馬任內進行國會投票，就將由下一屆美國政府來決定是否要遊說國會批准“TPP ”，或嘗試重新談判“TPP ”部分條款，或完全棄之不理。因此，不管怎樣，“TPP”都很可能要被擱置相當長一段時間。
這就令人感到納悶，在這種尚未明朗的情景之下，為何蔡英文卻仍然那麼急切地要加入“TPP”，而大有“皇帝不急太監急”之態？這究竟是蔡英文在拒絕承認“九二共識”之下，擔心台灣經濟受到嚴重影響，進而影響她的政績，不利她的爭取連任及民進黨的長期執政，因而必須尋求對大陸市場的替代出路，籍著台灣加入“TPP ”而完成“脫中投美”的戰略部署，還是蔡英文的“國安”幕僚群的實力不足，未能掌握最新最準確的國際資訊，因而導致她“在錯誤的時刻，對錯誤的議題，作出錯誤的判斷”？
其實，即使是有上述兩個因素在起作用，蔡英文也不應在她最精尖的國際經貿談判領域，有如此淺薄幼稚的表現。實際上，蔡英文在英國倫敦政經學院修讀博士學位，其專業就是國際經貿及談判。因而她在學成返台後，就在政治大學國際經貿系任教。而在台灣加入“GATT”的談判過程中，她被李登輝“挖掘”出來，參加台灣的談判團隊提供顧問意見和建議。由於嫻熟國際經貿規律及“GATT”的遊戲規則，使得台灣團隊的談判進展頗為順利，因而更為受到李登輝的賞識，到後期甚至將她躍升為主談代表。因此，蔡英文沒有理由對由美國發起的“TPP”卻首先在美國受挫的資訊，完全不了解。而唯一的解釋，就是她要將“TPP ”與“新南向政策”相結合，作為擺脫台灣經濟對大陸市場的依賴，好讓她拒絕承認“九二共識”的所為具有“正當性”和“合理性”，因而也就飢不擇食，慌不擇路了。
實際上，蔡英文要急於加入“TPP”，就正是衝著“TPP”是美國為了反制中國這個戰略目標而來。眾所周知，“TPP”既是經濟議題，但又不純是經濟議題，而更是政治議題，亦即是包含著外交戰略等的因素在內的議題。美國大力推行由美國主導的“TPP”，不僅出於對亞太經濟上的考慮，更多的是包含地緣政治的戰略考慮。也就是說，“TPP”是美國“重返亞太”實施的重要的戰略步驟，有與以中國大陸和東盟主導的“RCEP”有很明顯的政治經濟較量的意味，並有著要取代中國的影響力日漸強大的“APEC”以至“WTO”的影子。
|
