特朗普1月20日正式就任總統，他簽出的第一個行政命令事實上終止了奧巴馬苦心經營的醫改法案。白宮網站隨後公布了新政府的六大目標，其中包括調整外交政策、提升軍事力量和重新談判貿易協定等等。奧巴馬時期美國軍費是下降的，特朗普反其道而行之。TPP注定是沒戲了，北美自由貿易協定也已危在旦夕。
在歐洲，多國的右翼民粹主義政黨21日在德國西部城市科布倫茨舉行首次“峰會”，力求延續“特朗普效應”，力爭在各自國家2017年的大選中勝出。法國國民陣線領導人勒龐在會上表示，“我們正在見證一個舊世界的結束和一個新世界的誕生”，她宣稱2017年將是“歐洲人民的覺醒之年”。
整個西方似乎站在一個前所未有的十字路口上，世界面臨空前的不確定性。
不過，特朗普也很艱難。他在經歷之前新任總統從未遇到過的大規模民意抵抗。美國多地出現抗議示威活動，其中華盛頓的女性抗議遊行成為史上最大的抗議活動之一。媒體持續對他上任給予壓倒性的負面評價。儘管他去中情局表達對後者支持的活動看上去比較成功，但美國已有的深刻分裂顯而易見，特朗普就任總統沒有為彌合這種分裂提供契機。
《紐約時報》21日的一篇專欄文章以“握緊拳頭的新任總統”為題，怒指人們從新總統那裡看到的是一只緊握的拳頭，是他對民族主義和叛逆精神的敬禮，聽到的依然還是那句誇誇其談：以美國優先來解決美國的潰敗。英國《金融時報》認為特朗普的就職演說是美國歷史上“最仇外的”，並且說誰也猜不出特朗普將以多快速度推進他的激進議程。
這兩篇文章可以說代表了美國和西方的一大批人，他們繼續拒絕接受特朗普的執政理念和行事風格。
儘管特朗普可以按照美國法律對總統的授權，推出各項新政，但是主流輿論如此堅決地死磕，肯定會對他的執政形成擾亂，蠶食他所獲得的那部分民意支持。
特朗普提出了4%的經濟增長目標，而且按照他的競選承諾，這4%應當是讓普通美國民眾受益明顯的有效經濟增長，而非進一步肥了有錢人的那種。實際上他在同時追求“高增長”和“調結構”，不知道他是否意識到了他所要做的是非常艱難的一件事。刺激經濟增長就已很不容易，同時還要改變利益分配格局，後者是高度敏感的改革。
在這種時候，美國沒有團結，領導者的權威也無以保障，他在國內有很多“敵人”，在國際上他似乎也正在公開“樹敵”。特朗普或許寄希望於兩種情況的出現，一是美國主流媒體都是些過時的東西，它們根本不代表美國民意。二是很多人雖然反對他，但都會為了忠誠法律而事實上忠誠於他。
特朗普總統的開局如此震蕩，他會按照自己的意願走多遠極不確定，整個世界注定將分擔美國的風險。為了“保4”，特朗普有可能“無所不用其極”。比如，他或許會把國際關係統統“商業化”，將各種原則和政治關係都按照“美國利益優先”的公式作價，把國際關係推入一個從傳統政治角度很難想象的奇異時代。
自當選以來，特朗普已多次提出要擴充美國軍事力量，包括要壯大美國的核武庫等等。美國早已是世界上軍力最強大的國家，特朗普總統還嫌不夠，他有什麼與前幾任總統不一樣的軍事抱負，令人隱隱擔心。
美國最好不要亂，歐洲也最好平靜，美歐一旦真動蕩起來，再遙遠的世界也很難不受牽連。2017年將是世界惴惴不安緊盯美國和特朗普總統的一年，法國等歐洲的大選也會讓人揪心。
來源：環球時報 |
