中評社台北5月17日電／欲加之罪，何患無辭，這個成語是春秋時期的典故。晉獻公之子夷吾因大夫裡克弒君後而即位，結果反過頭來要殺裡克，裡克氣憤而言，不廢掉前面的皇帝，你怎麼能當皇上？欲加之罪，何患無辭？在專制時代，皇帝要殺誰，當真是欲加之罪，何患無辭。中央網路報今天社評說，民主社會之所以強調法治，就是要避免“欲加之罪，何患無辭”這種不合理的現象，我們想像不到的是，台灣以為迎來的是第三次政黨輪替，沒想到卻是威權復辟，“欲加之罪，何患無辭”的現象已普遍到令人感到恐懼的地步。
社評說，民進黨政府要鬥爭國民黨，就假藉轉型正義之名，不必經過任何司法機關的審判，就可以利用行政權沒收合法社團的財產，包括婦聯會、“救國團”等等。民進黨政府要改革年金，就說這是不公義的年金，而且完全無視於法律不溯及既往的原則。這兩件事在民進黨政府看來，應該都算是推動成功了，而社會卻無可奈何。或許是因為這樣的認知，他們在“拔管”一事上更是無所忌憚，勢在必得。
“教育部”前部長潘文忠為了履行“拔管”任務，應該是上窮碧落下黃泉的找理由，換言之，他也不認為民進黨政府不應該“欲加之罪，何患無辭”，只可惜，他找了三個月還找不到一個社會可以接受的理由來拔管。民進黨政府顯然失去了對潘部長的耐心，潘文忠最後只好走人。誠如本報社評日前所言，此時此刻，沒有一個有風骨的學者願意以拔管來換取部長的職位，接任的吳茂昆部長可見是一個沒有道德負擔的部長，由他在上任一週後就下了拔管的決定，可見一斑。
“教育部”為了拔管，還特別就“管中閔教授赴大陸地區從事學術交流等活動適法性疑義”，召開了兩次會議，根據媒體披露的會議內容來看，根本就是先射箭再畫靶，正是現代版的“欲加之罪，何患無辭”。 |
