|
| 蔡政府若頑固如昔，大陸難免繼續圍堵其國際空間。(資料照片) |
中評社台北12月31日電／大華網路報31日發表點評文章說，針對藍營縣市長將和大陸加強交流合作，蔡英文稱，如果“中國”認為對台灣的“利誘”有效，“就太低估台灣人民判斷能力和台灣人的民主力量”。此話表現出對台灣民主機制的信心。既然如此，又為何對支持九二共識的多數台灣民意，予以排斥呢？順應民意認同九二共識，不才是民主機制的體現嗎？否則反而變成蔡英文“太低估台灣人民判斷力和台灣人的民主力量”了。
文章說，上週，旺旺中時集團發佈民意調查指出，61.1%贊同以九二共識來發展兩岸關係，25.9%不贊同，13%無意見；其中40至59歲的社會中堅階層贊同率達六成八。可見經過兩年半來蔡英文、民進黨的執政，因拒九二共識而達成兩岸協商中斷、台灣失去和平紅利、國際空間愈遭限縮、台海局勢變數增加，促使民眾愈來愈認知九二共識的重要性。
如果蔡與民進黨硬是要說此項民調的代表性不足，那麼九合一選舉的結果就應該完全清楚了。國民黨在這項大規模的地方選舉中獲得大勝，民進黨慘敗。而國民黨堅持九二共識的立場乃眾所週知，此一立場長期被民進黨指為“傾中賣台”、“主權流失”，但是國民黨仍然勝選。尤其掀起“韓流”帶動風潮的韓國瑜，拿下遭民進黨把持了二十年的原高雄市區與民進黨把持達三十三年的原高雄縣區，當選高雄市長；他在選戰期間即明確揭示以九二共識和大陸交流合作。
堅持九二共識卻被民進黨長期歪曲污蔑的國民黨，贏得九合一選舉，無疑造成蔡英文極大的驚駭，以致她在會見美國重要智庫外交政策全國委員會訪問團時，竟然違背事實地說，“人民沒有在兩岸政策議題上做出選擇或重要改變”。必然會自行判斷的各方人士，對蔡的此番說詞勢必另有看法，而不會跟從其主觀又偏狹的片面之詞。
陸委會為削弱九二共識的民意基礎，宣稱有三成到五成民眾認為九二共識代表兩岸“一邊一國”。其意是說，扣除了這部份民眾，九二共識就沒有多少人支持了，反而是支持“一邊一國”者更多。如果真的是這樣的話，豈不意謂民進黨一貫指九二共識出賣台灣，根本沒有人在聽，反而許多人認為九二共識等於“一邊一國”，而“一邊一國”又是民進黨的立場，那麼九二共識怎麼會是民進黨所謂的出賣台灣？可見其邏輯實在矛盾到了極點。
文章說，蔡英文、民進黨若以九二共識四個字具有模糊性為由，堅稱民眾不了解其意，那麼綠營的美麗島電子報2018年8月發佈的民調，就無可辯駁了。該項民調指出，46.3%贊成以兩岸同屬一個中國為前提來進行兩岸談判，比不贊成的36.7%多出9.6個百分點；贊成同屬一中者比2017年2月增加了10.1個百分點，不贊成者減少了10.5個百分點；而認為兩岸協商中斷之責在於台灣政府的，占35%，比認為責在大陸的29.3%，多出5.7個百分點。此處直指同屬一中，比起九二共識可毫無模糊地帶，蔡英文、民進黨還有話說嗎？
文章說，新的一年即將開始，蔡政府若頑固如昔，難免大陸在加強和藍營縣市長交流合作的同時，繼續圍堵蔡政府的國際空間，台灣民眾也就更將對九二共識的利弊進行思考，並且反映在十三個月後的大選投票行為上。 |
