中評社香港2月15日電／環球時報14日發表社評說，2月14日是情人節，中美這對“貿易情人”這一天在北京開始自貿易戰以來頗為關鍵的一場高級別磋商，因為它有可能是3月1日以前的雙方最後一次高級別磋商。現在看，雙方有不分手而是冷靜地把日子過下去的希望。
社評說，其實情人之間如果只是計較一點“錢”的問題，是好說清楚並且可以解決的。中美問題的複雜性在於，用前助理國務卿幫辦謝淑麗的話說，是美國出現了針對中國的“政治海嘯”。
美國亞洲協會和加州大學聖迭戈分校的21世紀中國研究中心星期二聯合發表了題為“修正方向：找到有效和持久的對華戰略”的報告。謝淑麗是該報告的牽頭人。
這份報告認為，美中之間幾十年來建立起來的善意基礎正迅速分崩離析。它建議美國對華強硬、毫不猶豫捍衛美國利益的同時，在雙方享有共同利益的領域敞開合作的大門，不要將美國的國家利益定義在中國合法經濟和安全目標的對立面。報告稱這種做法是與中國的“巧競爭”。
然而對華“政治海嘯”的實際情形與這些專家建議的做法離得太遠，當前美國的對華認識和政策取向不斷偏激化，謝淑麗女士在解讀報告時說，針對中國的“政治海嘯”在席捲“所有方向，所有領域，特別是國會山”，目前美國反中國間諜的行動太誇張了。
社評說，美國對華經貿衝突很多都貼上了“維護國家安全”的標簽，向中國高科技企業產品徵稅，排擠華為設備向5G網絡應用，都是這樣。“政治海嘯”的根本原因是美國不接受中國經濟實力逐漸與它的接近，哪怕這種接近是按照公平市場規則實現的。在美國不乏這樣的精英，他們最看重的貿易戰結果不是促進公平貿易，而是對中國崛起形成打壓。
美國因為中國崛起而變得極為焦躁，這是中美維持穩定、建設性關係的最大挑戰，這也讓很多中國人對中美一旦達成協議能在多大程度上穩定兩國關係抱相當謹慎的態度。在他們看來，雙方達成經貿協議與該協議能夠促進兩國關係回到一個建設性水平，前一個可能性比後一個可能性要大。
華盛頓對北京的很多要求都缺少基本的國際法和道德依據，完全是以單方面美國利益為中心提出的。美國希望自己絕對安全，反對中國進行與其經濟規模相稱的國防力量建設。美國還要求中國像小國一樣謙卑、克制，不向外延申利益觸角。它顯然不願意接受中國作為世界第二大經濟體所自然擁有的一些影響力。
中國有自律的強烈意識，但問題是美國完全沒有這種意識。美國想影響中國的發展方向，但它發現中國沒有按照它預期的方向走時，它會認為這是中國的錯。從政治到經濟再到意識形態，美國都希望能夠干預中國的事務，與此同時，中國在美國做一些旨在推動美國對華友好的公關工作，也被視為對美國的滲透。
社評說，中美關係需要雙方共同維護，而良好的中美關係對美國有利，華盛頓如果認識不到這些，修復、重建兩國的善意基礎將是困難的。一個糟糕的中美關係將對兩國都形成消耗，它不可能是利美損中的，這是常識。希望正在中國的美國談判團以及美國政治精英群體都不懷疑這一點。 |
