中評社香港2月18日電／環球時報17日發表社評說，德國總理默克爾16日表示，希望中國加入到國際軍備控制談判中。默克爾說，“如果有關談判不僅是在美國、歐洲和俄羅斯之間展開，而是也把中國包括在內，我們當然會感到高興。”默克爾是針對美俄退出《中導條約》做上述評論的，她在上周六的慕尼黑安全會議上發表了上述講話。
中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪也參加了慕尼黑安全會議，他重申了中國反對將《中導條約》多邊化的立場。
社評說，《中導條約》關係到歐洲和德國的利益，美國率先拋棄《中導條約》，導致軍控體系坍塌，德國有些著急，是可以理解的。然而默克爾總理貿然表態，呼籲中國參加新的導彈控制談判是很不恰當的，她的這種做法是對中國利益和意願的不尊重，客觀上為華盛頓幫了腔，這等於是鼓勵美國採取不負責任的退約行動。
華盛頓退出《中導條約》的主要借口是俄羅斯不遵守該條約，此外美方也提出中國不受該條約的約束，作為該條約沒起到作用的說辭之一。
對德國來說，最簡單的思維就是：參加《中導條約》的國家越多越好。然而，世界上的事情並非這麼簡單，其他地區的安全風險和加強國防的必要性是很多歐洲國家感受不到的。
《中導條約》是當年勢均力敵的美蘇兩個超級大國簽署的，它是兩大力量為緩和對抗而採取的妥協辦法，是軍力同水平國家之間的協議。中國雖然現在比過去強大了許多，但我們的核力量水平和綜合軍力水平遠未達到與美國平起平坐、可以平等商談裁軍的程度。
社評說，歐洲人都清楚，美國退出《中導條約》是華盛頓搞“美國優先”、背棄一系列國際義務戰略性走偏的一部分。在慕尼黑安全會議上，默克爾和歐洲國家對美國近年的安全政策提出諸多批評，默克爾還對華盛頓認為德國的汽車也威脅到美國國家安全表達了不解。但是在中導問題上默克爾卻順著美國的意思向中國喊話，這表現出德國和一部分歐洲人的自私。
歐洲人更多考慮自己的利益，這無可厚非，但在重大問題上畢竟要講是非曲直，否則的話，國際規則和秩序就會丟失最基本的坐標。雙重標準和多重標準盛行，合則用，不合則棄，如果世界變成那樣，從長遠看對歐洲決不會有好處。
尤其是歐洲顯然並未感受到中國導彈對其構成威脅，歐洲在安全上是莫斯科和華盛頓之間的夾心餅，中國受到的安全壓力和我們的主要應對方向都與歐洲無關，德國把中國往歐洲安全的渾水裡拉，既損害中國的利益，也會誤導歐洲人安全關切的方向。
全球化修改了原有的全球力量格局，也必將對世界政治版圖做出修正。歐洲利益完全與“西方陣營”綁在一起的時代事實上正在終結，“美國優先”一定會壓倒“西方共命運”成為大西洋關係的主導原則，歐洲注定跟不上美國，歐洲國家需要重新構建自己的行為坐標。
中國作為世界第二大經濟體需要一支比現在更加強大的國防力量，推動構建亞太及更廣泛地區和平賴以存在的力量均勢，這個道理有著豐富地緣政治經驗的歐洲人不難理解。亞太和平與穩定只會對歐洲有利。
社評說，亞太地區的力量離均勢還有很遠距離，中國的軍事力量與美國有多大差距，德國人一目了然。德國人此時呼籲中國加入美俄軍控談判，中國不會理睬的。就對中國的作用而言，默克爾說了等於沒說。 |
