】 【打 印】 
大華網路報:台灣還有什麼可以相信的?
http://www.CRNTT.com   2019-08-30 10:48:47


  中評社香港8月30日電/大華網路報30日發表台灣資深媒體人清道夫的文章說,這是一個信口雌黃的時代,這是一個說謊無事的時代,這是一個只有顏色的時代。在這樣的時代之下,台灣還有什麼可相信的?這個問題,讓人感到悲哀,這個問題的答案,則會讓人絕望。

  文章說,蔡英文的話能相信嗎?我駐紐約辦事處的大樓,明明不是她做決定買下的,她卻攬功在自己身上。這種事,不太可能自己會忘記,也不大可能會記錯,但她可以如此明目張膽,這反映了她心中的傲慢已到了令人難以想像的境界。雖然她後來認錯了,但那是拗不下了,不得不然。這幾年下來,蔡英文應該是學到了一件事,那就是權力在手,即可以為所欲為,這一點從她對付賴清德的手段,可見一斑。

  問題是,蔡英文說的話,我們還能信嗎?大法官的話能相信嗎?這一次的年改“釋憲”,大法官應該是站在捍衛憲政秩序的角度,但大法官在辯論時,竟然有人口出此言:“那國家就是沒錢了嘛!能不砍軍公教人員的退休金嗎?不然該怎辦?”完全是站在民進黨的角度,依民進黨政府的邏輯在思考。如果大法官也姓黨,那我們要大法官會議做什麼?大法官變成了政府的護法,那我們還能相信大法官嗎? 

  NCC的話能相信嗎?NCC的眼睛,似乎只看對民進黨政府不利的新聞或節目,只處罰批評民進黨政府的媒體,但對於有利民進黨政府的新聞或節目,不論其是否怪力亂神,一概不聞不問。不願姓黨的NCC主委辭職了,留下來的,都姓黨,這樣的NCC,我們能相信嗎? 

  文章說,促進轉型正義委員會,拿著正義招牌,卻幹著東廠的事,如果不是內部有人不願姓黨,恐怕外界還以為他們真的在促進轉型正義呢? 

  至於“監察院”,古時為監察御史,或稱柏台大人,其角色是剛正不阿,不趨炎附勢。但現在的“監察院”,尤其是蔡英文提名的“監察委員”,自稱辦藍不辦綠,為了拉下管中閔,就像管中閔所說,深文周納、羅織罪名。這些人不僅姓黨,大概也跟著姓蔡了。
 
  民主社會的選舉,贏者拿到執政的權力,理所當然,但民主的特色並不在於此,而在於即使拿到了執政權,也不等於拿到了所有的權力。民主體制之下的執政者,其權力仍受到制度的制約,這才是民主政治的特色。然而,這三年多來,我們看到的是不受制約的權力,是權力的橫行與滲透。民進黨把權力的手伸向了所有的獨立機關,皆將其染成綠色,放眼今日台灣,已無值得人民相信的獨立機關了。

  文章說,蔡英文政府很聰明,他們告訴民眾,大陸會利用台灣的民主來影響台灣,因此他們把民主關進了牢寵裡。他們把這個牢籠稱為民主防禦機制或防衛性民主,牢籠內的人民就像寵物一樣,還以為自己受到了保護,然後他們自己在牢寵外面為所欲為。這就是今日台灣民主的樣貌,看清楚這一切的人,心中能不絕望嗎? 

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信