|
| 美國在台協會主席莫健3月初來台時，曾提出“蔡英文連任後，台海正面臨爆發軍事衝突的高度風險。(資料照片) |
中評社香港3月28日電／大華網路報28日發表國政基金會外交及國防組副研究員李正修的文章說，標榜激進“台獨”主張、日前曾鬧過“內交部、中國司”笑話的台灣基進黨“立委”陳柏惟又有驚人之語。在質詢“行政院長”蘇貞昌時，陳柏惟提到可“仿效美國入伍徵兵制度邀請香港人來台當兵取得公民權，認為香港抗爭者相比台灣人之下更年輕、更仇中”。當時蘇揆答覆應謹慎，陸委會主委陳明通則說尊重其看法。
隔日，陳柏惟更進一步拿在香港出生、台灣長大的前“總統”馬英九為例，既然“香港人”已經當了“總統”，為何不能當兵，還能在拿到公民權之後，增加台灣的勞動力。
“立委”異想天開、言論無厘頭自有選民公評，但就像國民黨台中市議員黃健豪的評語，社會把國家的未來和希望交給年輕人，“不是讓我們在那邊講＊話”。姑且不論陳柏惟是否認真看待自己問政品質或真的關心國防安全，光拿著香港去年的反送中抗爭就以為可討好深綠選民，根本就是把國防議題當成廉價品在消費。
文章說，蔡英文政府接二連三公布中共軍事動態，說得好聽是希望國人都有居安思危的警覺，真相卻是繼續打“仇陸牌”，希望藉著這次新型冠狀病毒肺炎疫情擴散的大好機會，順勢操弄“兩岸脫鉤”的“台獨”路線，深化彼此敵意。
長期與民進黨有密切合作關係的美國“2049計劃研究所”，其名下研究員易思安近期在台灣發表一篇評論，呼籲美國應在台灣駐軍，徹底遏止中共武力攻台的念頭。雖說這只是他個人的一面之詞、不代表美國政府官方立場，但該智庫主持人是剛從美國國防部卸任、長期主張抗中的薛瑞福，就不得不讓人覺得，這篇評論當中有高度政治意涵，或許是想帶風向，測試台灣社會的接受程度與中共的反應。
相信私下亟欲拉攏美國對抗中國大陸的民進黨，應該也不敢明目張膽地鼓吹台美軍事結盟吧？畢竟美國與中國大陸的建交三條件之一，就是廢除與“中華民國”的共同防禦條約，倘若美國真的派軍駐台，就是毀約挑釁、甚至等同於片面改變台海現狀，豈不給了中共武力攻台的合理藉口？這是典型的“未見其利、先受其害”的愚蠢建議。
據報道，美國在台協會主席莫健3月初來台時，曾提醒民進黨籍“立委”們，“蔡英文連任後，兩岸緊張持續升溫，台海正面臨爆發軍事衝突的高度風險，台灣有必要全面備戰，而且最好馬上做，才能因應最壞的突發情況”。雖然一位與會“立委”隨後否認此報道，但已凸顯了民進黨玩火上身、不知如何反應的窘境。
文章說，國防戰備絕不只是購買武器裝備、搞搞短期役男訓練這麼簡單，更不是像綠營網軍敲敲鍵盤、向中共激情嗆聲的快感就能做到。過去有親綠民調顯示，有7成民眾表示在中共武力攻台時願挺身而出、保衛台灣，卻僅有不到2成受訪者願為“台獨”而戰。換言之，一旦台海戰火因“台獨”而點燃，恐怕有過半國人選擇逃避自保，屆時有再多武器也沒人會操作。
從去年開始的仇陸情結，至今仍未見平息，還因新冠疫情的蔓延而有上升趨勢，這都應歸咎於民進黨只會搧風點火、卻不想收拾殘局的投機態度。這正是民進黨可議之處，明知法理“台獨”不可行，卻一方面計劃性地由綠營網軍為台灣獨立敲邊鼓，另一方面以未經國人授權的所謂“中華民國台灣”欺矇國人，玩弄戰爭邊緣遊戲。
|
