】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美國制度設計的初始邏輯背離民主真諦
http://www.CRNTT.com   2023-03-29 09:27:44


这是1月20日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。(来源:新华社)
  中評社北京3月29日電/據新華社評論,美國又在張羅所謂“民主峰會”了。一年多以前,美國以最不民主的方式炮製“民主峰會”首秀,假民主之名在世界上製造對抗和分裂,最終淪為一場鬧劇。美式民主亂象舉世昭彰,霸權本質早已暴露無遺,如此世情民意之下,美國卻仍執迷於打著“民主”旗號搞集團政治,自顧自地上演意識形態“政治秀”。

  民主是全人類共同價值,核心是人民當家做主。然而,美式民主制度設計的初始邏輯就是圍繞資本利益運作,注定是“少數人的民主”。近年來,美國政治持續極化、貧富分化不斷加劇、社會明顯撕裂、種族歧視難除、決策效率低下……各種問題集中頻發,主要根源就在於制度設計的利益導向與多數人民的民主訴求存在著先天的背離和固有的矛盾,“美式民主敘事”早已無法為失序的社會現實提供邏輯自洽的說服力,所謂“民有、民治、民享”成了難以兌現的空中樓閣。

  所謂“民有”只是假象。金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政所有環節,構築起常人難以逾越的政治門檻,經濟地位的不平等早已轉變為政治地位的不平等,嚴重限制了普通民眾的參政權利。嘴上“一人一票”,真相卻是“少數人統治”和“富人遊戲”。據統計,91%的美國國會選舉由獲得最多資金支持的候選人贏得,少數富豪以及利益集團成為選舉資金主要來源。所謂“民意代表”當選後,往往為其背後金主服務,而不是為普通民眾發聲。諾貝爾經濟學獎得主、經濟學家斯蒂格利茨指出,美國1%的人掌握40%的財富,幾乎所有的美國議員在任時都屬於1%的成員,依賴1%的人的錢連任,為那1%的人服務,甚至離任時再靠那1%的賞賜。美國《新聞周刊》民調顯示,僅有49%的美國受訪者認為他們“生活在一個民主國家”,63%的受訪者認為“美國政府僅僅是為少數人的利益服務”。

  所謂“民治”成了謊言。在“美式民主”運作中,民眾無法擁有參與國家治理的民主治權。選舉之後,民眾進入休眠期,公權力被少數寡頭集團綁架,成為謀取利益的工具,民眾利益訴求難以通過立法轉化為治理效能。美國槍支泛濫問題怨聲載道,卻因利益集團介入而難以解決;墮胎、基建、公共債務等涉及民生方方面面的立法,成了黨爭博弈的擂台和籌碼而舉步維艱……台前大喊人民、幕後大搞交易,各種黨同伐異、否決政治根本不能為民眾帶來高質量治理。美國普林斯頓大學和西北大學對近1800項美國政策分析研究後得出結論:美國普通民眾幾乎沒有獨立政治影響力,而代表商業利益的經濟精英和組織化團體卻有極強的左右政策能力。美國社會學家查爾斯·米爾斯在《權力精英》一書中指出,進出“旋轉門”的美國“權力精英”操縱著國家機器並擁有各種特權,在經濟、政治、軍事等領域相互緊密聯繫,掌握著決策的權力。難怪美國前總統卡特曾感嘆,“美國民主已死,取而代之的是寡頭政治。” 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信