|
| 民進黨前「立委」林濁水。（中評社 黃文杰攝） |
中評社新竹3月23日電（記者 黃文杰）民進黨前“立委”林濁水23日下午出席新竹一場“憲改”研討會，提到2000年陳水扁執政，事實上，“國會”居多數的國民黨並未發動倒閣，後來有許多學者探究當年為何不倒閣？理由是“選舉比較貴”，還有一種理由就是“倒閣對我有何好處”？
為進一步了解“修憲”的必要性以及未來“修憲”的可能方向，台灣新竹清華大學亞洲政策中心下午舉辦“台灣憲政改革：當前辯論與未來發展”研討會。
會由亞洲政策中心主任司徒文進行開幕演說，從美國“修憲”史來看“修憲”的利與弊之外；也邀請到台灣大學法律系顏厥安教授、民進黨前“立委”林濁水、國民黨“立委”江啟臣，以及“中央研究院”蘇彥圖研究員共同與會，就上述議題進行深入討論為進一步了解“修憲”的必要性以及未來“修憲”的可能方向。
林濁水說，依照目前的憲政慣例，倒閣甚至“國會”解散，付出昂貴代價，最後選上“立委”，只是仍送別人當“部長”，根本不符合人性，發動倒閣的宗旨，就是“你做不好我來做”，要符合責任政治，“內閣”部長可以由“國會”兼任，才符合人性才有動力。
他引述許多數字證明，台灣“內閣”不穩定高居世界第一，但這不是“半總統制”造成，主要還是“大總統制”之下的“半總統制”，沒有完善配套才混亂，尤其“總統”與“行政院”切斷，“總統”
不能參加“行政院”會議。
|
