|
| （來源：中評資料圖） |
中評社香港11月20日電／全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端在明報撰文指出區選非政治化乃市民之福。全文轉載如下。
周日就是今屆區議會選舉的投票日。今屆區議會選舉有一個明顯的特點，就是議席競爭雖然激烈，但整體氣氛卻是相對平靜。既然是選舉，難免會有一些政治性炒作，但市民對政治化的議題反應冷淡，令到這次區選在平淡、理性、務實的政治氛圍下進行。出現這種局面，主要有兩個原因：一是區議會的性質決定了區選重民生、重候選人往績的特點，市民需要的是勤勤勉勉以“汗水灌溉社區”的議員，而不是搞政治的政客；二是香港近年深陷泛政治化的漩渦之中，尤其是去年持續79日的“佔領中環”及政改爭議，極大地困擾香港社會，市民對政治化已經極度煩厭。區議會選舉非政治化，多選一些為民幹實事的區議員，實乃市民之福。
區議會本質決定非政治化特點
區議會在本港的管治政治架構中，屬於地區事務的諮詢組織。《區議會條例》第61條對“區議會的職能”作出了明確規定：區議會職責就是向當局提出意見，擔當市民與政府間的橋樑，協助推動地區內的文娛康樂及環境改善的工作。區議會的法定職能全都與地區性的民生事務有關。區議員的主要工作就是反映民意，為街坊解決區內各種切身問題，舉凡文娛康樂、通渠修路、環境衛生、交通安排、敬老助幼等與民生息息相關的議題，都是區議員的“正業”。區議會的本質已經決定了區選重民生、非政治化的特點。
這次區議會選舉撇除自動當選者，共有867名候選人競逐363個議席，競爭激烈。一些政治勢力為了彌補地區工作及政績上的不足，極力煽動區選政治化，力圖以政治事件、政治議題等，炒熱區選氣氛，利用政治爭議激發市民出來作政治性投票。然而，這些政治化的炒作都沒有取得其所期待的成效。儘管區選競逐激烈，但區選整體氣氛仍然平靜，市民對於區選態度務實，看重的依然是候選人的往績和政綱，箇中原因除了區選重民生實績的特性之外，也反映社會求發展、求安定、重民生的主流民意。
進一步分析可以看到，近幾年香港社會深陷泛政治化的漩渦之中，政治對立攻訐無日無之，行政立法關係長期緊張，立法會陷入空轉，政府施政舉步維艱，市民厭棄這種泛政治化的社會氣氛。去年持續79日的“佔領中環”及政改爭議，將香港的泛政治化氛圍推上頂峰，整個社會好像只剩下政治議題。市民對此已經極度煩厭。隨著“佔中”慘淡收場以及政改的落幕，香港的社情民意出現了拐點，許多市民都希望香港社會能夠放下政治爭議，集中精力發展經濟改善民生，不願再見到泛政治化的操作困擾社會。因此，在這次區議會選舉中，儘管一些政治勢力不斷煽風點火，但民情就是不動如山，市民沒有被這些政治炒作所挑動，正是民意對政治化的排拒所致。
別讓區議會成政治角力場
其實，區選政治化絕非市民之福。一些政治勢力及人物，過去不注重地區工作，沒有投放時間精力在區內，在臨參選時才急急“空降”，其目的並不是服務市民，也非為了增進地區的福祉，而是利用區議會作為搞政治的平台。在競選期間，市民已經看到有政治勢力為了奪取議席，不惜在區內大肆煽動政治化，務求從中渾水摸魚，扭曲了區議會服務市民的性質。對此，市民並不受落。
區議會攸關社區民生，區議員理應是扎根基層、熟悉民情、熱心服務街坊、真心為居民辦實事的候選人。一個踏踏實實為市民謀福利，勤勤勉勉為街坊解決民生困難的候選人，自然會有優勢，會受到選民歡迎。相反，如果一些政治掛帥的候選人成功取得議席，不但未來4年難望他們會安心服務市民，更會令區議員的職能以及地區工作變得高度政治化。這恐怕不符合市民的利益，也非市民所願見。所以，周日的一票不但關係到議席誰屬，更關係市民究竟需要什麼樣的區議員和區議會。是重民生做實事為居民的區議會，還是專搞政治，泥漿摔角的政治角力場，務實的選民自然會作出明智的選擇。
（來源：明報） |
