|
| 前“國安會”諮詢委員、工業總會副秘書長蔡宏明。（中評社彭媁琳攝） |
中評社台北11月29日電（記者 彭媁琳）前“國安會”諮詢委員、工業總會副秘書長蔡宏明29日下午在政治大學國關中心所舉行的一帶一路研討會中指出，台灣最缺乏的就是耐心，沒有耐心去等待較長時間政策的成果，只希望馬上開放，例如ECFA；台灣應該以更有耐性的態度，看待一帶一路。無黨團結聯盟主席林炳坤在主持會議時表示，無論是TPP還是一帶一路，台灣都還沒有準備好。
政治大學國際關係研究中心、政治大學中國區域發展暨治理論壇、台北市東亞暨兩岸治理協會等單位主辦的中國大陸亞投行與一帶一路倡議：策略與變遷研討會”，29日在政大國關中心舉行，兩岸三地超過30名學者與會，共同討論一帶一路戰略與發展。
第二場主題為“一帶一路與台商商機”，論文發表人包括工業總會副秘書長蔡宏明提出“一帶一路與可能商機”、中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈提出“一帶一路與東南亞和台商商機”、中國青年政治學院助理研究員叢培影提出“一帶一路與中國軟實力”。
蔡宏明指出，一帶一路戰略注重與現有雙邊和地區合作機制，兩者相輔相成，中國對外區域合作平台，都能和一帶一路掛勾，包括上海合作組織、東協10＋1、APEC等。另外，大陸是全國總動員，全心投入一帶一路建設，目前至少20個省市提出一帶一路架構，西北、東北、東南、西南等地都動起來，以建構全球自由貿易區為目標。另外，在海陸交通之外，大陸也重視一帶一路戰略中的高標準自貿區，一帶一路沿線65國都是中國對外洽簽FTA的目標。目前中國對外洽簽14個FTA，涉及22個國家和地區，包括ECFA、CEPA、東協、新加坡、韓國等。
雖然一帶一路將可望在2020年前創造出8兆美元的基礎建設需求，蔡宏明認為：“口號響亮，但看不出台商實際參與的機會，未來如何合作，是台灣民眾認同大陸的關鍵，兩岸應該在一帶一路發展路徑圖上進行溝通。
蔡宏明說：“一帶一路建設是百年基業，也許要到第二個百年才會實現，因為發達國家經濟成長已經趨緩，未來能有高速成長，只有在開發中國家。但有投資風險、回報可能不佳，所以必須要有亞投行，找40多國一起參加，達到分擔風險的目標，這是沒有辦法但必須的選擇。”
蔡宏明也表示：“台灣比較麻煩的是，沒有耐心去等待長時間才有效果的東西，希望馬上開放，例如ECFA，馬上就要有成果，台灣要用比較有耐心的態度去面對這個問題（一帶一路）。”
林炳坤認為，無論是美國提出的TPP，還是中國提出的一帶一路戰略，台灣都還沒有準備好。林炳坤說：“小時候，台灣人都聽過，教會領麵粉、巧克力，這就是美國軟實力來台灣，我跟大陸領導說，你們的軟實力比美國差，美國可以輔導國民黨、民進黨，到世界各地都可以讓每個黨服服貼貼。”
徐遵慈認為，自中國提出一帶一路倡議後，雖然受到國際矚目，但是迄今仍未見到明確的計劃內容。另外，亞洲經濟體近期經濟成長率下滑，也是一帶一路短期內發展的重要變數。對台灣而言，除應爭取參加亞投行之外，更應該調整過去參加亞洲開發銀行的消極作風，反而應該以亞洲開發銀行、亞投行等平台，達到增加參與國際事務的目標。
政治大學國際關係研究中心研究員陳德昇指出：“中國是世界第二大經濟體，2025年成為世界第一大，必須要承擔更多世界責任和義務，在向世界第一大經濟體邁進的過程中，治理能力要有所改善。反過來說，汙染、全球治理等都沒有典範，國家軟實力沒有實質內涵，挑戰嚴峻。”台灣過去有很多優勢，在非洲、東南亞等地建立合作網絡，例如慈濟自1991年孟加拉水災開始，就帶動台灣參與全球合作。兩岸之間如果有更好的結合，尤其是軟實力的提升、宗教文化層面的合作，友善的合作夥伴關係，會是一帶一路重要的資產。
台灣大學政治系教授徐斯勤表示，Soft power的概念是Joseph Nye提出來的，他認為美國物質力量強大，可以讓其他國家在心裡上接受他的主導性。中國大陸一帶一路基礎建設，兼顧軟硬體，可以連結亞洲、中東到歐洲，但到什麼程度是成功？整個來說，具體項目是哪些，還有很多沒有塵埃落定的，要到什麼程度？能和北京預期程度有多大程度相合？可以觀察一下。
徐斯勤也認為，伊斯蘭國家恐攻問題越來越嚴重，也就是文明衝突論中提出的文化衝突，未來一帶一路基礎建設完成後，也要重視這個問題。
|
