十六年前的第十任“總統”大選，中國國民黨第一次丟失政權。國民黨從下至上除了是驚愕、痛苦之外，就是展視了充分的團結，同仇敵愾。當然，也開除了被黨內多數人視為“罪魁禍首”的“總統”兼黨主席李登輝的黨籍。國民黨很快從痛苦中走出來，努力經營，臥薪嘗膽，奮發圖強，終在八年後的第十二任“總統”大選中奪回政權。
再過八年之後，在今年初的第十四任“總統”大選中，民進黨再次實行“政黨輪替”，國民黨又一次丟失政權。但在今次，既無人追究“總統”馬英九“施政無能”導致怨氣沖天的選民們“以選票教訓國民黨”的責任，也無人追究在整個“總統”大選過程中，或是怯戰、或是“保位”而互相勾心鬥角、爾虞我詐，從而致使國民黨整體喪失戰鬥力，雪上加霜地輸得更慘的前、後任黨主席朱立倫、洪秀柱的責任。這又反過來促使國民黨的鬥志更為衰落，全黨上下萎靡不振。單憑這麼一支毫無戰鬥力的隊伍，想要爭取過半選民的支持，借助“政黨輪替”的西方政治倫理，再次上台執政，看來應是無望的了。
但是，卻仍然要上演十六年前“開除黨籍”的戲碼。只不過今次要開除的並非是主要責任人，而是固然需要為國民黨敗選負上一定責任，惟尚非“罪魁禍首”的王金平。
十六年前，國民黨開除李登輝，是全體黨員的意志，具有無可置疑的正當性，並嚴謹地遵從了黨章所規定的制度程序。李登輝被開除出黨後，他召集其支持者另行成立台聯黨，經過“立委”選舉，成為台灣地區第四大政黨，並自動地作為民進黨的側翼活躍在台灣地區的政治舞台上。——當然，更是成為國民黨的“冤家對頭”。但在這兩年“第三勢力”冒起後，就花開花落、潮漲潮伏地變成了一堆泡沫。
而今次向國民黨“全代會”提出開除王金平黨籍提案的，領銜的是一位海外黨代表陳繼亮。現在尚不清楚，這究竟是這幾位海外黨代表的個人行為，還是黨內深藍勢力的集體行動，甚或是馬英九對“馬王政爭”的“作復仇之作”？
倘是黨代表的個人行為，就相對較為單純，容易化解。但深藍黨員對王金平的不滿情緒，也不能忽怠。實際上，國民黨的海外黨代表，多數是深藍人物，他們對王金平的疑似“藍皮綠骨”思維及作為恨如仇寇，並不出奇。但正因為他們生活在海外，不了解台灣島內的政治生態，將錯綜複雜的事情以簡單的思維審視之，因而容易陷入執偏的認知盲區。對此，只要黨中央能不偏不倚，站穩腳跟，並新提案黨代表及附和該提案的黨員同志說清楚講明白，是可以化解的。
|
