朝鮮半島風雲多變。近日，“薩德”反導系統的發射架以及部分裝備已經從美國運抵韓國，其餘的裝備不久後也會運到。而朴槿惠彈劾案通過後，韓國防部則表示，薩德部署擬在大選前完成。
美韓部署“薩德”系統據稱是為了應對朝鮮發展核武器和導彈技術。然而，“薩德”系統的雷達探測距離卻為2000公里，能監視中國東北、沿海和中國本部的部分地區，影響到國家安全，中國政府和民眾自然會對美韓部署“薩德”作出反彈。
美國為什麼首先在韓國，而不是在日本部署“薩德”反導系統呢？可以有外交的因素；但從地理的角度來看，韓國距離朝鮮較日本為近，估計在韓國部署“薩德”可以有比較好的技術效果。導彈是矛，反導系統是盾。在韓國部署“薩德”，或許能減低朝鮮對韓國的核威脅，卻不可能消除那種威脅。韓國民眾當然明白這個道理，因而他們對是否部署“薩德”是有分歧的。
目前的韓國執政黨選擇了部署該反導系統。事前，韓國的領導人應當也進行了權衡，權衡部署“薩德”和維護中韓關係的利弊，權衡進一步跟者美國人走與發展中韓關係的利弊。如果考慮到當前中韓密切的經貿往來，韓國領導人還會權衡加強美日韓同盟和中韓經貿往來利好韓國經濟發展的利弊等。而中國政府和社會對韓部署“薩德”的強烈反應可能是韓國執政黨事前不一定考慮周全的，近日韓國政府對中國的回應多少反映出他們事前有些預計不足。
難以評估國內政治因素對韓國執政黨該項決策的影響程度，而部署“薩德”明顯使得韓國在選擇與中國或美國進一步發展關係問題上不僅僅選邊站，而且走到了極端。美韓是軍事同盟，韓國卻不一定要部署“薩德”；部署了“薩德”，特朗普也不一定會收回韓國增加駐韓美軍軍費分攤的要求。
自中韓國建交以來，兩國關係不斷改善，兩國成為了兩個關係非常密切的鄰邦；但由於“薩德”事件，兩國關係卻一下子來了個大倒退。中國不會願意看到中韓關係的倒退，韓國多數民眾也不會願意看這樣的倒退。
近年來，越來越多的中國民眾赴韓國旅行，韓國商品和流行文化也廣為中國民眾所接受，中國民眾會認為韓部署“薩德”是有損兩國友誼紐帶的。韓國民眾應該明白這一點，也不應該為此而煩惱；與鄰國和平共處正是中國的軟實力。但是，中國的鄰國也不應做傷害中國的事情。
緊密的美韓同盟關係能提高韓國在戰爭時期的防衛能力，與中國發展友好關係則可以從根本上改善韓國的安全環境。韓國的政治精英、選民需要作出選擇，而朴槿惠之後的韓國領導人也需要作出抉擇。
（來源：環球網 作者吳幼瑉為資深香港評論員） |
