中評社香港4月11日電／民進黨確定徵召蘇貞昌出選新北市長，游錫堃雖然口頭上聲稱服從黨中央的安排，但其實心中卻是憋了一肚子的氣。澳門新華澳報今天發表富權的文章說，倘是站在游錫堃的角度，其滿肚子的“委屈”卻也確實是有一定的道理。
其一，在二零一零年的縣市長選舉中，民進黨中央本來是規劃曾任台北縣長的蘇貞昌，“回鍋”參選已經由剛升格為“直轄市”的新北市的市長的。正因為如此，讓國民黨慌了神，急忙勸退爭取連任的周錫瑋，並徵召時任“行政院”副院長的朱立倫，前往新北市迎接蘇貞昌的挑戰。而本來以為對手是周錫瑋，因而已經答應出選新北市長的蘇貞昌，看到對手已經轉換為朱立倫，立即轉軚，搶先在黨中央宣布由黨主席蔡英文參選台北市長之前，宣布參選台北市長，可說是“鵲巢鳩佔”。蘇貞昌為了為自己的怯戰、畏戰尋找正當理由，就在神明前發誓：決不會第三次選台北縣長。如今，蘇貞昌不但是穢瀆神明，而且也是重演“鵲巢鳩佔”的鬧劇，侵佔了本應由游錫堃捲土重來的地盤。實際上，在二零一四年的“九合一”選舉中，游錫堃空降新北市挑戰爭取連任的朱立倫，僅以二萬四千五百二十八票的微弱差距，輸給朱立倫，雖敗猶榮。如今代表國民黨出選新北市長的，是實力大為不如朱立倫的侯友宜，游錫堃認為比照二零一四年自己的戰績，要打敗侯友宜“易過借火”，但現在卻被“沒有誠信”的蘇貞昌搶奪了這個“復仇”的機會，當然是火不打一處來。
其二，是民進黨新北市議員的參選人，過半擁戴游錫堃參選新北市長，並希望他能發揮“母雞帶小雞”的作用，拉抬選情。儘管蘇貞昌也可以是民進黨市議員參選人的“母雞”，但由於屬於不同派系，就不是“親娘母雞”，合作的親密程度遠不如游錫堃，或將會對他們的選情造成一定的不利影響。
文章說，民進黨雖然已經通過了“解散派系”的決定，但派系仍然存在，並像過去形成“泛美麗島系”和“泛新潮流系”兩大主要派系那樣，也存在著“新潮流系”加“蘇系”，及“正國會”、“謝系”加“一邊一國連線”的兩大派系。而蘇貞昌和遊錫堃就分別是這兩大派系的代表人物，其中遊錫堃更是“正國會”的創辦人及精神領袖。但如今，不但是黨主席蔡英文重用“新潮流系”，而且從“行政院長”賴清德到“總統府秘書長”陳菊，再到操盤選戰的民進黨選對會召集人林錫耀，都是“新潮流系”幹將，因而勸退游錫堃而徵召蘇貞昌這樣的安排，儼然帶有濃重的派系偏袒的意味。這口氣讓游錫堃如何能嚥得下去？ |
