CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 李敦球:“朝核”與“伊核”有何不同 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-07-29 10:44:58


  中評社香港7月29日電/伊核談判達成協議後,國際輿論的關注點開始轉至朝核問題上來。有人試圖以伊核談判為藍本,來探尋朝核問題的出路。朝中社7月21日報道稱,朝外務省發言人當天譴責美國將達成伊核協議與朝鮮相關聯。近日美韓負責朝核問題的官員動作頻頻,似乎在進行外交攻勢。筆者認為,由於形成原因不同,美國賦予朝核問題的戰略目的不同,解決朝核問題的路徑和前景也不盡相同。

  朝鮮半島核問題的起源正是由於冷戰時期美國在韓國部署大量戰術核武器而引起的。當時,美國為了冷戰的戰略需求,在韓國部署和儲存了大量的戰術核武器,主要類型有核地雷、核炮彈、陸基戰術核武器和空基戰術核武器等總數達1000件以上。不僅如此,1975年,美國國防部長施萊辛格在接受媒體採訪時公開承認:“這事想必眾所周知,我們把戰術核武器部署在南朝鮮。”並宣布:“假如情況要求使用戰術核武器……我認為那需要認真考慮。”這被認為是美國第一次在公開場合對朝鮮發出核威脅。1989年11月,美國還拒絕了朝鮮提出的建立朝鮮半島無核區的建議。這些都對朝孕育核武開發戰略產生了巨大影響。

  朝鮮一直認為,美國在韓國駐軍並舉行針對朝鮮的大規模聯合軍事演習,對朝鮮進行持續威脅和恐嚇,不斷對朝實行敵視政策,使朝鮮不得不加強包括核遏制力在內的軍事力量。2014年10月16日,朝鮮駐華使館向環球網獨家發布《朝鮮人權報告》指出,美國極端的核威脅迫使朝鮮採取“以核還核”的對抗。

  美國似乎不知道自己的責任何在,仍然堅持區別對待朝核和伊核。美國表示,在朝鮮用行動表現出無核化的誠意之前,不打算與朝鮮進行任何談判。或許,美國並不打算真正解決朝核問題,而是讓朝核問題長期存在,從而樹立一個靶子,為美國正在實施的亞太再平衡戰略服務。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: