中評社台北12月2日電／洪秀柱當面向習近平表示，“我們將推動兩岸和平制度化，積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性”。習近平正面回應，“國共兩黨可以就此進行探討”。
中央日報網路報今天“點評”專欄文章指出，求同存異、擱置政治爭議、先謀和平發展，是2008年後八年國民黨執政期間，兩岸推動雙方關係前進的基本方針。而如果雙方沒有政治互信作為基礎，就不可能達成這八年的兩岸關係和平發展。
就如國民黨主席洪秀柱最近對中共總書記習近平說：“這一切應歸功於貴我雙方在一九九二年達成的共識，並以‘求一中原則之同、存一中涵義之異’的智慧，維持了兩岸互信的政治基礎。”雙方若無一中原則之同，就無法建立互信，又因存有一中涵義之異，就使得未來兩岸之間的政治對話無可避免，否則和平發展將走入瓶頸。
先經後政是過去八年兩岸推動雙方關係的指導原則，但不表示雙方皆無意面對及處理政治問題。馬英九於2008年之前的競選期，即以簽署兩岸和平協議作為重要政見，並列入其就職演說中的內容；同年十一月，他在接受媒體專訪時，以更大的自信表示，將在第一個四年任期內簽署兩岸和平協議。
在民進黨與激進獨派份子的強烈攻擊下，和平協議被扭曲成為統一協議、投降協議，以及馬政府論述不足、自信退縮，終其八年任期，和平協議未曾起步。甚至形成政黨與社會對兩岸關係要經懼政、問政色變的氣氛。使得兩岸的經貿合作在簽署架構協議ECFA後，就舉步維艱，連已簽署的兩岸服務貿易協議，也未能完成立法程序，貨品貿易協議則未能協商完成。這都不利於台灣在東亞區域經濟合作中的地位。
蔡英文上任後，兩岸官方互動停擺，更是無法為民間經貿合作給予助力。加諸大陸各界普遍判斷蔡當局、民進黨在推動“台獨”，兩岸的和平問題、台海的穩定問題，就顯得非常突出，幾乎接近2005年大陸制訂“反分裂國家法”時的狀態，該法也在沈寂十一年後，重新被大陸主流媒體所提起，形勢之趨向嚴峻不容輕忽。
九月間，國民黨代表大會通過政策綱領提出，“探討兩岸以和平協議結束敵對狀態的可能性”。這類似2005年兩岸瀕臨戰爭邊緣時，國共兩黨發佈“促成結束敵對狀態、達成和平協議”，緩和了台海局勢。最近，洪秀柱當面向習近平表示，“我們將推動兩岸和平制度化，積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性”。習近平正面回應，“國共兩黨可以就此進行探討”。
當前國民黨作為在野黨，戰略戰術都須靈活運用，而且台海局勢的不穩定、不確定已可預見，若能結合兩岸各界從求同存異探討聚同化異，在維護兩岸和平、台灣安全的議題上，找出制度化、機制化的途徑，並以此提升兩岸經貿互利，必有助於台灣民眾判別何時應讓國民黨重返執政。 |
