CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中央網路報:必須掌握兩岸互信的微妙所在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-06-05 10:01:54


  中評社台北6月5日電/最近陸委會主委張小月連續否定一個中國原則。這當然反映了蔡英文當局的立場,卻也使得兩岸當局之間的僵持對立化解無望。 
 
  中央網路報今天“點評”專欄文章說,張小月於五月十八日說,“我們絕不會接受一中原則”,“中華民國”是“主權獨立的國家”。又於五月二十二日說,“我們從來就不能接受大陸提出的一中原則,希望陸方務實面對“中華民國”存在的事實”。 
 
  一中原則和“中華民國”,其實是相容的。陸委會是沒有掌握“中華民國憲法”的主旨和精神?還是刻意要直接了當地否定一中原則?若屬前者,應自我改正,始能化解兩岸當局的僵持;若屬後者,那麼就違憲違法,恣意踩上了台海紅線,以圖改變蔡英文對大陸“不挑釁”的原則。 
 
  文章指出,張小月是外交系統出身,應該知道幾十年來“中華民國”和邦交國之間,都是基於一中原則來維持雙方關係。“中華民國”曾經作為聯合國常任理事國時,是堅持一中原則;現在和二十一個國家的邦交,也是因一中原則而存在。畢竟一個中國是“憲法”的主旨與精神。 
 
  長期以來,民進黨及其他獨派一直批判一個中國不利台灣,主張就此“修憲”甚至制訂新“憲法”。果若如此,實乃“法理“台獨”,不可能不造成兩岸攤牌,為台灣所承受不起,蔡英文上任後才會提出依“憲法”及兩岸條例來處理兩岸事務,暗指不推翻“憲法一中”,以示對大陸不挑釁。 
 
  如果現在改稱絕不接受一中原則,就連“憲法”上的一個中國也遭到拒斥,問題將會非常嚴重,這恐不只是否定九二共識的後果而已。九二共識所建立起來的兩岸政治互信,在於雙方都用自己的政治立場與法律規定來接受一中原則,並保留對其涵義的不同認知,以先展開事務性商談,待未來政治對話才處理一中涵義。此即兩岸互信微妙所在,也曾開創無數正面效果。 
 
  換句話說,蔡當局可以不認同大陸對一中涵義的定義,但不能不提出自己的一中原則或一中政策,以謀取雙方求同存異,才有機會參與發展兩岸關係,以避免在兩岸交流中自我邊緣化。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: