CNML格式】 【 】 【打 印】 
“台獨”與武統之外的第三條路為何?
http://www.CRNTT.com   2018-04-20 09:28:05


  中評社台北4月20日電/前“行政院長”江宜樺最近前往北京清華大學和上海交通大學演講,並在會見國台辦主任劉結一時表示,台灣主流民意盼望兩岸和平,他希望兩岸能夠找出“台獨”與武統之外的第三條路,好讓兩岸人民安居樂業。 

  中央網路報今天“點評”專欄說,兩岸關係終極方向的選項實在有限,除了統與獨之外,並無其他選項。江宜樺當然了解這一點,所以才會說在“台獨”與武統之外,找出第三條路,言下沒有排除和平統一,如此就有探討的空間,也才有意義。至於流行一時的所謂不統不獨,最多只會是階段性的主張與情況,而不會是兩岸關係的終極方向,否則將是不宣佈“台獨”的兩岸永遠分離分治,將與“台獨”無異。 

  既稱兩岸關係,當然是雙邊互動的關係,也就不能不把大陸的立場納入考量,而非台灣所能片面決定,換句話說,儘管台灣民意顯示主張“台獨”者多於統一者,卻不表示台灣執政者即可按照民意宣佈“台獨”,因為客觀情況指出,“台獨”必然招致大陸採取非和平方式反應或實施武力統一。此係大陸數十年來所再三警告的,也規定於反分裂國家法中,絕不可等閒視之而以獨試法。 

  至於兩岸統一,不僅是大陸歷來的目標,也是習近平所強調的這一代共產黨人的三大任務之一。從台灣的角度來說,儘管主張兩岸“共商統一大計”的國統綱領遭到陳水扁終止,馬英九也沒有運用執政優勢予以恢復,但最要的是現行“憲法”修正條文明文明定當前兩岸處於“國家統一前”,那麼未來應該統一殊無疑義。兩岸於此實有相同目標。 

  “台獨”勢必招致兩岸戰爭,又無勝算,也就是說,“台獨”的結果是大陸回應以武力統一,那麼“台獨”即等於武統,兩者表面上是不同選項,其實都是台灣走入毀滅的同一條路。如果不走“台獨”路線,或者不以不獨為名而永遠拒統,大陸便無武統之理。兩岸關係終極方向便剩下和平統一了。進一步說,和平“台獨”沒有可能,武力“台獨”沒有機會,武力統一則是悲劇,那麼除了兩岸進行互利融合、和平發展,最終走向和平統一外,還有什麼其他更有利的選項呢? 

  馬英九在任時雖主張不統不獨,但也解釋是其任內不談判兩岸統一,所以他卸任後在各地演講時,均指出兩岸不能排除未來和平民主的統一。這應該就是符合“台獨”與武統外之的第三條路。

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: