中評社香港5月10日電／大華網路報今天專欄文章說，五月七日美國聯邦眾議院全院無異議通過了“2019年台灣保證法”（Taiwan Assurance Act of 2019）以及一項決議案，重新確認美國對台灣及對執行台灣關係法之承諾。根據這項法案及決議案，美國國會將要求特朗普政府派遣現任軍官常駐台灣、更積極地協助中華民國參與國際組織、支持美國對中華民國的軍售常態化。這個法案還有待參院討論，但在當前美國反中挺台的氣氛下，通過應是可預期之事。從表面上看，台灣保證法象徵了台美關係的升級，有人視之為安全閥，但從另一個角度來看，它也可能是台海危機的引信，我政府國安單位實不能等閒視之。
在大陸與美國關係正常化之前，武力解放台灣一直是大陸的主要對台戰略，直到一九七九年後，和平統一才取而代之，但從那個時候開始，大陸也一直強調不會放棄武力。對大陸來說，放棄使用武力等於放棄統一，但也對外宣稱，武力所針對的並不是台灣民眾。例如習近平在告兩岸同胞書四十週年講話時亦強調，“我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數台獨分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。”這裡所謂外部勢力干涉，明顯就是指美國而言。
在美中台戰略三角中，台灣只是附從被動的角色，美中關係的變化，帶給台灣的不是連帶利益(collateral benefits)，就是連帶損害(collateral damages)。台灣夾在兩大之間，必需時時注意兩大之間的變化，尤其是結構性的變化，並據以調整自身的位置，才有可能增加連帶利益或降低連帶損害，這是當家者無可逃卸的責任。我人擔心的是，台灣正逢大選期間，民進黨為了謀一黨之私，趁此中美進入戰略競爭時期，把台灣完全推向美國一邊，以獲取短期連帶利益，卻視連帶損害於不顧。 |
