|
| 國民黨主席吳敦義（資料圖片） |
中評社香港5月15日電／九二共識是兩岸關係和平發展的定海神針，此係客觀的事實。大華網路報今天“點評”文章說，縱使台灣社會對九二共識內容的認知有所分歧或欠缺，但是主要的政治人物卻不能任意解讀，否則一旦再上層樓，就會影響兩岸關係能否和平發展。
正在爭取國民黨提名參加大選的郭台銘近日一席話，掀起了風波。他說，沒有一中各表他就不會講九二共識；又說，九二共識是中華民族之下的一個“中華民國”和一個中華人民共和國。如此的一中各表，就表述成兩個中國了，這根本不是1992年兩岸協商所達成的共識，打破了九二共識的微妙性與實用性。無怪乎民進黨蘇貞昌立刻讚賞郭台銘是國民黨內最有種的；這就是民進黨在見縫插針了。如果按照郭的說法，可以預見兩岸關係是無法突破當前僵局的，郭台銘顯然還有待補課。正如馬英九雖堅稱九二共識即一中各表，但是他也強調不可表述成“兩個中國”、“一中一台”、“台灣獨立”。
前國民黨主席洪秀柱針對郭台銘之言指出，兩個中國不符合九二共識，也不符合“中華民國憲法”。她完全看懂了郭台鉻說法於理論上實際上均無法成立。另一位前國民黨主席朱立倫表示，九二共識、一中各表本來就規定在國民黨的政綱里。他並未像郭台銘那樣藉各表來把兩岸的最高政治符號並列起來，顯示他了解其中的敏感性與必須有的界線。
也在爭取國民黨提名參加大選的王金平沒有附和郭台銘的見解，而是說黨內對九二共識的看法存在分歧，全黨應該賦予九二共識新的詮釋定義，才能有共同的立場。然而，重新定義九二共識恐怕治絲益棼。畢竟既然屬於兩岸之間所已達成的共識，若由其中一方重新定義以致偏離原汁原味，就勢必失去其功效而不具意義了。王金平自己即指出，九二共識是兩岸和平的重要基礎，雙方據此所簽署的二十三項協議迄今仍在執行，貢獻很大。 |
