中評社香港3月31日電／大華網路報今天“點評”專欄說，特朗普總統簽署了美國參眾兩院一致通過的台北法案，其全稱為“台灣“友邦”國際保護及加強倡議法”，旨在維護台灣現有的邦交國及促進台灣的國際活動空間。蔡政府對此一再表示歡迎與感謝。
對台灣民眾來說，重點應該在於該法的實際效用如何。如果只是美國對台友好的表態，但達不到實際效果，卻因大陸對美國此一行動的不滿和反彈，導致台灣的國際空間更遭壓縮，那就不是台北法案應有的用意。事實上，特朗普上任三年多來，他已簽署過多項挺台法案，如國防授權法、台灣旅行法、亞洲再保證倡議法等，但是都對台灣邦交國的流失及台灣遭到國際組織排斥，發揮不了正面作用。
整整四年前的2016年3月，大陸和甘比亞建交，此時是蔡英文當選後的兩個月，也是她就職前的兩個月，時間點表現得非常微妙，是大陸向當時準備上任的蔡英文發出的重要且強烈的信號。甘比亞是於馬英九在位期間的2013年11月就主動宣佈和台灣斷交，若按照其他同類事件的規律，應是大陸就會與甘比亞立即宣佈建交，但是此一情況並未發生，
這種特殊情況的原因在於兩岸關係的狀態。眾所周知，2008至2016年國民黨執政期間，兩岸關係處在前所未有的和平發展階段，雙方政府授權的制度化協商順暢，分別在兩岸執政的國共兩黨溝通平台互信夠、互動足，兩岸民間交流也蓬勃開展，而這一切均是在九二共識基礎上進行的。於此形勢下，大陸無意因為接收了甘比亞的邦交而傷害到兩岸關係，並將其此一考量傳遞給多位參與兩岸交流的人士。
直到兩年零四個月後，蔡英文已勝選而尚未就職，大陸才與甘比亞建交。上述過程所顯示的是台灣邦交國的維持與兩岸關係息息相關。且實際上，國民黨高層在與中共高層交流時曾明白表示，台灣僅剩的邦交國對台灣來說都很重要，對大陸的意義則有限，所以不妨兩岸“外交休兵”，以促進兩岸關係。客觀的事實即是馬英九在位時，除了甘比亞的特例外，台灣沒有再流失其他“邦交國”。 |
