|
| 圖片來源：新華網 |
中評社北京1月19日電／國際知名慈善機構樂施會最新發布的一份報告顯示，全球最富有的8個人身家與全球位於貧困端的半數人口，即36億人，擁有的財富總和相當，這意味著全球收入不均狀況要遠比預期更要惡劣。
特朗普當選美國總統、英國脫歐，兩只“黑天鵝”已經展翅高飛，如今，歐洲民粹主義勢力活躍，多只“黑天鵝”若隱若現。這一切的背後都有個共同的原因：貧富差距加大。在嚴峻的形勢面前，世界該如何前行？
“8個人”帶來的震撼
就在達沃斯年會召開的前一天，位於英國的慈善組織樂施會公布了其有關貧富差別的最新報告。報告稱，1988年到2011年間，最窮的10%人口收入每人只增加了65美元，而最富的1%人群收入上漲了1.18萬美元，是前者的182倍。
這已經是樂施會連續第四年發布類似報告。樂施會表示，儘管去年的趨勢與2015年的報告大致相同，全球金字塔頂尖1%的人所掌握的資源仍比其他99%的財富總和更多。但在2015年，全球50%的底層人口所能支配的財富，約等於全球前67個富豪的資產總和；但到2016年，貧富兩端的差距卻更加懸殊——過半人口擁有的所有資產已經比不上全球前8名富豪的財富。
報告表示，富人的財富正在迅速增加，而底層人口的財富卻在縮水。而且，貧富差距形成的階級越來越難逆轉。在未來20年內，全球前500位富豪傳給繼承者們的財富總值或將比印度的年度GDP還要多。
貧富差距之大早已引發各方關注。在去年飛出最大“黑天鵝”的美國與英國，相關數據就令人瞠目。
經濟學家皮凱蒂、塞斯和祖克曼2016年末發表最新研究指出，美國的貧富差距正在進一步擴大。1%富人的年平均收入是50%底層平民的81倍，36年前這一差距僅為27倍。
美銀美林的數據顯示，過去的30年間，占人口比重90%的美國底層家庭獲得的財富比例下降了13個百分點，而相反，占人口比重僅0.1%的最富有家庭的財富占比卻在不斷攀升。
在英國，根據瑞士信貸銀行的數據，占英國人口總數10%的富人擁有的財富占到整個國家財富的54%，其中最富裕的1%階層財產總量相當於國家財富的1／4。而另一方面，占人口總數20%的貧困人口僅占有整個國家財富的0.8%。
而且，英國社會市場基金會的一項調查顯示，截至2015年，英國富人資產同金融危機前相比，上漲了64%，而窮人資產卻縮水了57%。
英美社會民意撕裂
樂施會的最新聲明稱，過去一年，特朗普當選為美國總統、英國脫歐等意外的轟動式事件背後都有貧富不公因素在發揮作用，若政府不採取手段干預，那麼類似的事情還會上演。
在美國，“讓美國再次強大”的競選口號將特朗普送入白宮。有專家指出，特朗普“奇跡般”奪得美國總統大選勝利，不僅意味著“精英政治”和建制派遭遇“滑鐵盧”，而且反映出西方社會中孤立主義、保守主義和平民主義的回歸乃至階段性崛起。特朗普的勝選加劇了精英與草根之間的仇恨，加劇了美國社會的分裂。
英國廣播公司北美事務編輯索佩爾曾撰文稱，美國大選背後更大的真相是——一個分裂的美國。在特朗普的支持者眼中，特朗普代表著希望與機會，特別是他在競選中提出通過減少稅收、擴大基建以及出口等措施來使就業回歸美國、讓美國再次偉大等，迎合了失落的中下層白人群體，喊出了這些美國人的心聲。
在英國，多個調查均認為，英國民眾公投脫歐背後的一大原因就是貧富差距造成的社會分裂。
“30年來社會的極度不平衡產生非常嚴重的影響，它讓很多人認為自己社會地位低下，感覺難以獲得平等的政治和經濟機會。脫歐公投給英國國內帶來的分裂已達到頂點，很多人對政治進程採取了懷疑和冷漠的態度，因此他們希望公投可以改變自身在本國的經濟地位。”樂施會報告如是指出。
“很多國家的民眾在經濟復甦緩慢的大背景下很迷茫，他們不再接受現在的體制和主流政黨提供的東西。其實，民眾未必就接受極端政黨的綱領，他們渴望的是改變。”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建接受本報採訪時說。
有分析稱，原本民粹思潮是一國的政治現象，但在2016年成了世界的現象。而且，過去，民粹主義多出現在弱國，如今，開始出現在像英國、美國這樣的強國。
“潘多拉的盒子”已經打開
不斷加大的貧富差距像是一個打開的“潘多拉盒子”，各種意想不到的“壞消息”接踵而至。
收入不公，城市財政惡化，警察隊伍縮水，使得“罪惡之城”美國第三大城市芝加哥幫派暴力加劇，謀殺率比上一年飈升了53%。芝加哥2016年經歷了3500多起槍擊事件、750多人被謀殺，創下近20年新高。甚至全美範圍，謀殺率相較2015年增加的大城市也至少達21個。《紐約時報》指出，隨著謀殺案在20餘個大城市的增加，人們擔憂暴力在美國已成“常態化”。
《赫芬頓郵報》近日刊登“全球政策解決方案中心”創始人兼總裁瑪雅·洛基摩爾的文章指出，“美國深陷種族主義、仇外心理、經濟不平等、人口變化、機構腐敗和地緣政治不穩定的潮汐之中，很多人都意識到國家的方向有某些方面的錯誤，而政治機構和代表似乎無法解決現有問題，特別是猖獗的經濟剝削。”瑪雅概括到，如不保持警醒，美國終將可能成為一個私人財富高度集中的社會。
在英國，貧富差距衍生的社會不平等折射在方方面面，同時也加劇了社會的分裂。底層民眾對政治參與熱情降低，或轉而投向反移民、反全球化等更為激烈的民粹主義。
樂施會報告呼籲英國政府盡快採取切實行動，否則到2030年，將有40萬英國家庭生活在貧困之中。
英國首相特雷莎·梅將社會不公、不平等作為其就職演說的核心，她指出，在英國，“如果你生於貧窮之家，平均而言壽命比其他人短9年；如果你是黑人，那麼你在刑事司法體系中的待遇會比白人嚴厲；如果你是一個工人階級家庭的孩子，那你上大學的概率比別人要小很多；如果你上的是公立學校，和上私立學校的孩子相比，最後很難成為高級白領……”
路漫漫，雖然很多人都意識到了貧富差距加大帶來的種種問題，但是應對起來卻是挑戰重重。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際戰略室副主任任琳在媒體撰文指出，無論是英國選擇脫歐來“躲避”全球化的“負面溢出效應”，還是像特朗普聲稱要採取的貿易保護、打造“美國製造”、看緊邊界避免外來勞工等行為，都可能會增加中產階級的負擔，不利於彌合不斷擴大的貧富差距之鴻溝。長遠來看，只有改善經濟狀況、加強國際對話與合作、促進創新、有效地進行收入再分配，才是治理貧富差距鴻溝標本兼顧的良策。
（來源：人民日報） |
