朝鮮 朝中社7月29日提供的朝鮮發射火星－14洲際彈道導彈的照片
華盛頓 —
美國總統特朗普星期二警告朝鮮不要威脅美國，否則將以“火與憤怒”作為回應。而平壤也不示弱，宣稱正在制定往美國屬地關島發射導彈的計劃。而特朗普星期四說他之前的警告還不夠強硬。戰爭似乎一觸即發。但是，美國的防務專家和朝鮮問題專家認為，由於風險太大，美國無法對朝鮮發動先發制人的軍事打擊。
幾個月前，美國國務卿蒂勒森曾表示，美國對朝鮮的“戰略耐心”時代已經結束，美國正在考慮所有選項，包括軍事選項。
特朗普星期四在被記者問到是否會考慮對朝鮮採取先發制人的打擊時，特朗普沒有正面回答，而是表示他的政府不會公開談論此事。
美國過去也武力威脅過朝鮮，但是即便是朝鮮跨越了一條又一條的紅線，美國仍然沒有對朝鮮動過武。而今，朝鮮的核能力不斷加強。就在特朗普星期二發出警告前不久，《華盛頓郵報》報道說，美國情報機構的一份秘密評估報告稱，朝鮮核武發展的速度超過外界的預測，已經跨過成為核武強國的一個關鍵性門檻，具有生產裝載在導彈上的微型核彈頭的能力。
專家：美國對朝動武不現實
美國是否能夠通過軍事打擊摧毀朝鮮核設施和核武器，一勞永逸地解決朝核問題？美國的軍事和戰略專家們認為，不太可能，也不現實。
美國海軍學院國防事務教授特倫斯·勒裡希（Terence Roehrig）認為，毫無疑問，美國有打擊朝鮮的各個方面的軍事能力，但是對朝軍事風險極高。
他說：“我認為，如果採取軍事行動，那就是要冒險多線作戰：首先，需要考慮是否能夠成功擊中所有核項目目標，我覺得這在現階段極為困難；其次，還要考慮朝鮮會如何報復首爾？這是非常嚴重的擔憂，沒有人想要在朝鮮半島上發起另一場戰爭。”
《紐約 時報》曾經分析過美國對朝動武的軍事選擇：一是打擊導彈發射設施，二是進行一系列打擊以摧毀武器庫，三是美國向2003年打伊拉克那樣發動戰爭全面摧毀朝鮮政權。但是分析的結論是，這三種選擇都面臨挑戰，包括朝鮮可能會使用移動導彈發射車，因此攻擊導彈發射設施不是那麼容易命中，而且難以消滅隱藏在山洞裡的導彈。此外，分析說，朝鮮所具有的核能力是內生的，因而具有重建被毀核設施的技術與能力。
而最大的風險是，朝鮮在這些情況下都有能力反擊報復，真的可能將韓國 置於“一片火海”之中。
專家們說，朝鮮在朝韓邊境部署有大量火炮，韓國首爾完全在這些火炮的射程之內。美國智庫蘭德公司全球安全問題專家何天睦（Timothy Heath）說，即便美國能夠速戰速決摧毀朝鮮所有的核武器，朝鮮也有能力動用常規武器進行報復，對韓國構成威脅。
他說：“朝鮮的主要報復能力在於它部署在邊境的常規武器，有上萬門可以打到韓國、造成大量傷亡的火炮。對韓國的這個威脅，美國還沒有很好的解決答案。即使是最好的情況，也就是美國可以摧毀所有新武器和核設施，那也是最多就挫敗朝鮮幾年或幾個月，他們可能還能重建核能力。”
|
