|
| 薩達姆高聲抗議伊拉克最高法庭判處其絞刑，一名法警試圖制止。 |
11月5日，曠日持久的薩達姆審訊案終有結果，伊拉克最高法庭正式宣佈，伊拉克前總統薩達姆犯有“反人類罪”，並判處薩達姆絞刑。此事引發海內外廣泛關注，薩達姆最終能否躲過死刑？這一審判能給伊拉克帶來和平安寧嗎？它能夠證明美國當前的中東政策的合理性，並從根本上緩和當前緊張的中東局勢嗎？本社匯選有關輿論，供讀者參考。（評論員：柯 冠）
一、三年審判終有結果 薩達姆將上絞架
1、罪孽不可勝數 薩氏難逃惡貫滿盈
從一個地道裏被抓到被宣判死刑，人們等這一天等了3年。11月5日，伊拉克高等法庭宣佈薩達姆被判死刑後，很多伊拉克人不顧宵禁，沖上街頭歡呼。即使是員警，也對空鳴槍表示慶賀。一位31歲伊位克人說，薩達姆是罪有應得，“伊拉克哪間房屋還不是因薩達姆被毀？”（美國《紐約時報》）
薩達姆執政23年，對外發動侵略，對內草菅人命，其深重罪孽不可勝數。對這一點，大多數人都不會有異議。80年代初，薩達姆對伊朗發動戰爭，戰事持續8年之久，給兩國人民造成了巨大的災難。90年代初，薩達姆出兵侵佔科威特，不僅給科威特人民造成了毀滅性的災難，而且也使伊拉克人民陷入苦難之中，直到今天還在持續。薩達姆對國內反對派勢力的鎮壓手段，同樣是慘無人道，其中以什葉派穆斯林以及庫爾德人受到的殘暴對待最為觸目驚心。可以說，薩達姆被推翻並受到歷史審判，這完全是罪有應得的下場。（新加坡《聯合早報》）
薩達姆的罪行如此清楚，人類社會本該早作明斷，對他嚴厲判決。但令人遺憾的是，在他的高壓之下，伊拉克人民敢怒不敢言，在其殘暴苛政面前難以有所作為，而且一部分伊拉克人在他的暴政之下得益，以至於助紂為虐。更具諷刺意義的是，在兩伊戰爭期間，為了制衡當時的伊朗，國際社會的某些國家對薩達姆的惡劣行為予以容忍，甚至向他提供援助。
伊拉克前總統薩達姆被伊拉克高等法院判決處以絞刑，這是遲到的正義。對於遲來的正義，人們在長舒一口氣的同時，必然思考這樣一個問題：為什麼有的國家對同一個暴君當初可以合作，而現在卻必欲置其於死地而後快？類似的例子還有很多，如巴拿馬的前領導人諾列加，一會兒可被利用，一會兒又要出兵將他逮捕。這樣的反復導致人們要問，為什麼在薩達姆犯罪的時候不去制止，而在他並未明顯犯罪的時候卻要找個“莫須有”的理由去推翻他，然後給他判刑？（上海《東方早報》）
2、可能無緣槍斃 即使受刑痛苦不大
在審判期間，薩達姆曾經親口懇請說，他不怕死，但他要死得有尊嚴——被行刑隊槍決，用他的原話說就是：“薩達姆•侯賽因是軍隊的總司令，應該死在槍下！”然而，伊拉克高等法庭的法官卻一致認為，薩達姆是作為平民罪犯而非軍人接受審判的，而根據伊拉克相應的法規，平民罪犯定罪後應該處以絞刑。（英國《衛報》）
一名目睹伊拉克最近一次絞刑執行過程的伊拉克官員透露，絞刑的過程將不會給犯人帶來很多痛苦。（法新社）
據薩達姆案前半階段主審法官阿明透露說，出於保密與安全方面的考慮，死刑，特別是薩達姆的死刑一定會在關押他的秘密監獄裏執行。儘管美軍和伊拉克政府一直沒有透露關押薩達姆監獄的具體地點和詳細情況，但外界普遍認為，巴格達國際機場附近美軍基地內“銅蛇”拘禁所應該就是薩達姆的關押地和未來的執刑地點。（英國《衛報》）
3、引發強烈反應 國際社會態度有四
伊拉克前總統薩達姆11月5日被伊拉克高等法庭以反人類罪判處絞刑，國際社會對此表達了不同觀點。除美國、伊朗、伊拉克等國表現出鮮明的“親者痛、仇者快”的態度外，其他許多國家儘管對審判表示歡迎，但不贊成執行死刑。（法新社）
①支持者：判決公正民主
伊朗人得知薩達姆被判死刑的消息非常高興。伊朗議會一名發言人稱薩達姆是個吸血鬼，將他處決是件開心的事。許多民眾還認為薩達姆應該為更多罪行接受審判。
美國在歐洲的不少盟友也都對這一結果表示歡迎，德國等國相繼表示可以接受伊拉克高等法庭對薩達姆等人的判決結果。（德新社）
日本首相安倍晉三6日中午在官邸回答記者提問時，就伊拉克前總統薩達姆被判死刑一事表示，這是一次通過民主程序做出的判決。（韓國《東亞日報》）
②反對者：質疑法庭公正
巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動哈馬斯對這一宣判結果進行了譴責，同時還回憶這位伊拉克前領導人對巴勒斯坦人民提供過的幫助。哈馬斯發言人說：“無論誰幫助過巴勒斯坦人民，我們都會一如既往地支援他。”
一些伊斯蘭國家領導人警告說，處決薩達姆可能會激怒反美民眾，對美國在中東的政策造成不良影響，還可能會刺激恐怖分子。（泰國《世界日報》）
③持異議者：不應執行死刑
由於歐洲許多國家反對死刑，薩達姆的判決在歐洲也引起一些不同的聲音，歐盟對判決表示歡迎，但表示薩達姆不應當被判死刑。
美國的堅定盟友英國首相布雷爾6日在記者會上也表示，英國反對死刑判決，包括對薩達姆的死刑判決。不過他隨即又有些曖昧地補充說，對薩達姆的判決讓人再度記起過去的伊拉克，那個彌漫著殘忍、暴政和戰爭硝煙的國家。（俄羅斯塔斯社）
此外，聯合國人權事務高級專員路易絲•阿博爾已經敦促伊拉克方面要確保公正的上訴程式，並且表示希望儘量不要執行死刑。（英國路透社）
④保留意見者：這是伊國內政
以色列官方拒絕對薩達姆被判刑一事發表評論，稱以色列政府的任何評論都可能會被反美武裝分子所利用。以色列外交部一名高級官員說：“我們不願對此事表態，伊拉克國內一些反叛分子可能會利用我們的發言，試圖將以色列捲進伊拉克的衝突中。”（以色列《國土報》）
11月6日下午，俄羅斯副總理亞歷山大•茹科夫在召開的新聞發佈會上，當被問及如何看待薩達姆被判處死刑時，茹科夫的回答非常簡單：這是伊拉克自己的事情。（北京《中國日報》）
二、伊拉克世紀審判 公正中立備受爭議
1、世紀審判大張旗鼓 杜賈爾案成突破口
伊拉克特別法庭對前獨裁者薩達姆的公審，被媒體稱為“世紀審判”。對這個多災多難的國家來說，這是其歷史上一個新的重要時刻。（新加坡《聯合早報》）
可以說，伊拉克現在之所以這麼亂，很大程度與伊拉克戰爭的非正義性有關。在此情況下，美國進行補救的唯一辦法，就是要證明一點：即使伊拉克沒有大規模殺傷性武器，但推翻薩達姆專制獨裁政權也是值得的。這樣，如果能盡可能詳細地向世人展示薩達姆政權殘暴、獨裁的一面，實際也就間接地證明了美國推翻薩達姆政權的必要性和正當性。（湖南《瀟湘晨報》）
二戰審判結束後，我們已經很少能在國際法庭中再看到對一個“反人類罪”的犯人使用絞刑了。但是，2006年11月5日，一份長達200頁的判決書再度引起了全球媒體的高度關注。無論法庭審判的背景如何，對薩達姆的罪行的審判，的確是通過法律手段來完成的。對薩達姆個人來說，並不存在未經審判就對統治者行使暴力復仇的現象。薩達姆也在法庭上充分表達自己的觀點。這在一個內部矛盾重重、以往政府犯下生命罪行的國家中，值得肯定。（廣州《南方都市報》）
伊拉克特別法庭為什麼會選擇杜賈爾案作為“審薩”的突破口？要知道薩達姆樹敵頗多，他在位時不但鎮壓過什葉派和庫爾德人，跟伊朗大動干戈，還入侵過科威特，甚至動用過化學武器……但一些案子背後牽扯複雜，要是深挖，美國人恐怕也脫不了干係，特別是涉及別國的案子要是鬧上國際法庭，那很可能讓這場審判變成“馬拉松”。而杜賈爾村屠殺事件案情獨立清晰，控方起訴非常容易，整個過程也有大量的人證物證，完全能夠“速戰速決”地置薩氏於死地。（上海《解放日報》）
2、宣判時間似有玄機 美國主導色彩濃重
薩達姆被判死刑的消息傳到美國，反響大的不是美國百姓，而是美國的政治人物，特別是發動戰爭推翻薩達姆的美國總統布什。布什在11月5日說，對薩達姆的宣判“具有里程碑意義，將載入史冊”。不過，薩達姆的死刑宣判距美國中期選舉只有48小時，且伊拉克戰爭是此次選舉最大的話題，因此包括美國民主黨人士在內的不少人懷疑，伊拉克法庭選擇這個時間對薩達姆宣判，可能是受美國白宮的幕後指使。（北京新華網）
由於5日是個週末，審判者也許希望更多的人能通過電視、廣播來關注這場“世紀審判”，以此獲得最大的聲勢。而兩天后的11月7日就是美國中期選舉的投票日。這場關鍵的選舉目前已經進入了最後拉票的衝刺階段，而布什政府的伊拉克政策已經成了選舉中備受指責的話題。顯然，選擇在決戰之前對薩達姆作出清算，不失為白宮的如意算盤——共和黨政府試圖提醒選民，政府在伊拉克推翻了一個專制者是一個勝利，從而將其在伊拉克問題上的失分減到最低。（上海《解放日報》）
目前，美國總統布什所屬的共和黨正深受伊拉克問題困擾，選情不妙。上月正值競選關鍵時期，駐伊美軍卻遭遇今年以來最為血腥的一個月份，死亡人數達到100多人。而且，對伊日益惡化的混亂局勢，布什政府雖放出要調整對伊策略的口風，但又難以拿出具體解決辦法，從而導致許多選民的不滿。恰恰在這個節骨眼上，持續一年多的審薩進程進入高潮，這不能不讓人玩味。（日本《中文導報》）
3、薩氏其他更多罪行 同樣必須受到清算
薩達姆犯下的其他更多罪行，同樣必須受到清算。只有這樣，伊拉克特別法庭才能對伊拉克的歷史有一個完整的裁決，對所有其他受害者才能有一個公正的交代。（馬來西亞《南洋商報》）
實際上，薩達姆早已成為階下囚，對其審判與否，普通伊拉克人的生活不會受到任何影響，反而是執政當局本身受到嚴峻的挑戰。既然要公開審判，伊拉克執政當局就必須嚴格按照法律的精神和程式，對自己國家的歷史和薩達姆本人，都要做一個公正的裁決。而要做到這一點，審判就必須超脫政治，超越復仇心理。
因此，在薩達姆接受法官審判的同時，伊拉克執政當局也在接受全世界的“審判”。他們必須借此向世界證明，伊拉克確實已經改變，獨裁政治確實已經成為歷史，被薩達姆所憎恨的法治和民主確實已經降臨。（新加坡《聯合早報》）
三、薩氏能否難逃一死 各方博弈變數多
1、公開審訊或是過場 判死薩氏早在意料之中
薩達姆被捕後，外界早就普遍猜測審訊表面上會保持公正，但他仍然會被處死。正如布什說的，攻打伊拉克的重要成果是解除了薩達姆的獨裁與暴政。循著這個邏輯，伊戰就是一場剷除薩達姆的戰爭。將薩達姆推上審判席乃至絞刑台，更是合乎邏輯的發展。（上海《東方早報》）
全世界都以為，美國會親自在伊拉克挑選法官、並安排一場走過場式的公開審訊，來處死薩達姆。但就連對薩達姆做到公平公正的想法，在美國也被嗤之以鼻。由受命于美國的伊拉克官員來審訊，已經是對薩達姆夠公平的了。（泰國《星暹日報》）
薩達姆雖然被判處絞刑，但依法仍然有權提出上訴。不過從他被美軍俘虜的那一天起，他的命運就已經定下來了。相信薩達姆本人也十分清楚這一點，也許這正是他故意藐視法庭和伊拉克政府的原因之一。這麼做的目的是要在遜尼派的眼中，以一個民族主義者、甚至是烈士的身份離開這個世界。（泰國《新中原報》）
2、審判已難執行更難 最早明年春天才會行刑
在法官宣佈對薩達姆的死刑後，杜賈爾村一案已經自動進入上訴程式。由9名法官組成的伊拉克高等法院上訴法庭將在10天內受理上訴。法院的工作人員表示，上訴程式可能持續3到4周，之後9名法官預計可能花費數個月的時間才能做出最後決定。上訴法庭可能要等到2007年春天才會宣佈它的決定。一旦上訴被駁回，薩達姆將在30天內被執行死刑。（英國《衛報》）
始於2005年10月19日的杜賈爾案庭審，共經歷40次庭審，記錄了130份浸透血淚的證人證言。但薩達姆以階下囚身份行總統之威，對主審法官極盡挑釁之能事，已讓這場最初令伊拉克人心存畏懼的“世紀審判”變得有如鬧劇。
整個庭審期間，充斥著辯護律師團的集體退席和抵制行動，絕食成了薩達姆和7名同案被告的“家常便飯”，更不用提這些前政府領導人們又踢又喊地被法警拖出法庭的場面：前主審法官阿明在去年12月從薩達姆那裏得到了“滾到地獄去”的問候；他的弟弟巴爾贊•哈桑則在今年1月大叫法庭“就是娼妓的女兒”。（韓國《朝鮮日報》）
不過，這只是審判的一面。在支持薩達姆的遜尼派武裝勢力依舊不可小覷的伊拉克，在暗殺、處決、爆炸和恐怖橫行的伊拉克，審判難，難於上青天。一年多庭審期間，3名薩達姆案辯護團的律師橫屍街頭，1人中彈受傷，1人棄家逃亡；甚至連法庭主審法官的2名家屬也被暗殺。而且，主審法官一易再易，30多名證人因害怕拒絕出庭作證。曾唯一敢在電視上公開露面的杜賈爾案首席主審法官阿明則在庭審開始不到3個月時以“個人原因”提出辭職。外界廣泛相信，促使他無法堅持的正是該案巨大的壓力。（上海《東方早報》）
3、判決執行仍有變數 薩氏最大可能老死獄中
隨著法庭的一紙判決，前伊拉克總統薩達姆的生命亦快走到了盡頭。他真的會被處死嗎？他將何時被處死？如何被處死？現在都成了引人矚目的問號，沒人可以輕下斷言。這位從被繼父虐待的遺腹子，成長為總統，最後演變成中東強人的傳奇人物，在生命最後時光仍面對無可估計的變數。（英國《泰晤士報》）
總之，薩達姆還沒有到“非死不可”的地步。如果他選擇上訴，手中的棋其實可能有很多，例如國際輿論一直批評，今次審訊不公正、不透明。多名辯方律師被刺殺，兩名較同情薩達姆的法官亦被撤換，都可以成為上訴的理據。如果薩達姆棄權，一旦美伊當局察覺，他的死會令伊拉克局勢失控，仍可以通過上訴庭放薩達姆一馬。到時薩達姆就算是想死，也由不得他了。（馬來西亞《星洲日報》）
美伊當局令薩達姆“死不去”的辦法還不只一個。今次判決只是針對他被控的第一個案子——杜賈爾村屠殺事件。即然薩達姆被指“雙手沾滿人民鮮血”，他的罪行多的是。單是杜賈爾案就用了一年時間，那麼“毒殺庫爾德人”呢？鎮壓各地叛亂呢？當局可以馬上處死他，也可以一個個案件審下去，死還是不死，操縱權仍在法庭手裏。（香港《太陽報》）
死刑判決最終會不會被執行，也被認為將取決於伊拉克各派勢力的博弈。根據伊拉克法律，總統有權赦免死刑犯，但伊拉克總統塔拉巴尼未必敢簽署赦免令，因為這將得罪痛恨薩達姆的伊拉克人，但如果真正執行死刑，又將刺激遜尼派。也許，薩達姆最無傷大雅的命運應該是上訴進程無限延長，最終老死獄中而非被處決。（上海《解放日報》）
四、中東亂局難樂觀 審判意義不可高估
1、審判具有標本意義 元首沒有反人類罪行豁免權
在今天的世界政治中，獨裁和血腥統治的確越來越少，自由和民主成為普世價值觀。但是這並不意味著民主制度已經遍佈全球。薩達姆就杜賈爾案的受審過程的確表明，一個國家可以在國際社會中以自己的方式謀求發展，可以反抗帝國主義霸權，但是不能無視人類最基本的道德與權利，更不能以國家暴力機器草菅人命。
這是一場具有標本意義的審判。我們必須承認大國政治利益在其中的博弈，但是法院判斷被判決者有罪的理由，並非因為他得罪了某個超級大國，而是因為他無視公民個體的生命。薩達姆作為國家領導人，在尊重生命的問題上，沒有豁免權。（廣州《南方都市報》）
2、布什處境不會改觀 美國對伊拉克政策還須反思
值得注意的是，當初法庭對薩達姆指控的罪名多達十幾項，但美國及伊拉克最後僅憑“杜賈爾村慘案”就判處薩達姆死刑，顯然有些虎頭蛇尾，草草收場的意思。之所以如此，恐怕與當前伊拉克亂如危卵的局勢有關。自伊拉克新政府上臺後，國內安全形勢非但沒有緩解，反而呈現出日益惡化的趨勢。這不僅使馬利基政府威望日跌，更成為困擾美國的真正難題。過去美國還可以一直藉口伊拉克政治進程尚未完成作為搪塞，並由此繼續開出“麵包會有的，一切都會有的”的空頭支票，但伊拉克政治進程結束後動亂依舊，使美國再無話可說，也無計可施。對伊拉克政府和臨近中期選舉的布什政府來說，處死薩達姆無疑是個暫時“輕鬆”一下的“好消息”。（湖南《瀟湘晨報》）
薩達姆在判決前給伊拉克人留下口信，稱“美國人會帶著失敗和羞恥離開這裏”。美國2003年攻打伊拉克以來，布什政權期望中的“民主團結的伊拉克政府”非但沒有誕生，隨著伊拉克教派衝突日益緊張，美國在伊拉克越陷越深。
有分析認為，美國走出伊拉克泥潭的關鍵不在於招兵買馬，而在於從體制上對伊拉克政府和軍隊進行改革。除非伊拉克成立一個真正意義上的聯合政府，贏得自己軍隊的尊重，使軍人心甘情願為它流血奮戰，否則美軍還得把這個重擔繼續挑下去。（廣州大洋網）
3、中東局勢難以緩和 薩達姆影響力早已今非昔比
曠日持久的薩達姆審訊案終於有了結果。但這一審判是否可以為伊拉克國內帶來和平與安寧呢？它能夠證明美國當前的中東政策的合理性，並從根本上緩和當前緊張的中東局勢嗎？判決可以結束一個人的生命，但這種宣判能否為一個地區的持續動盪畫上句號呢？（上海東方網）
自薩達姆被俘到伊拉克最高法庭宣判薩達姆死刑的這段時間裏，伊拉克局勢發生了重大變化。新政府組建起來了，紮卡維被炸死了，但伊拉克境內的恐怖活動更頻繁了，美軍和伊拉克平民的傷亡數字更大了；美國在中東地區的軍事和經濟投入增加了，但中東局勢反而更加混亂了，中東國家的批評和不滿更多了。這一切，不能不說是美國發動的伊戰和美國中東政策的失敗。（北京國際線上網）
宣佈處死薩達姆，伊拉克的局勢會好起來嗎？從目前情況看，答案顯然不樂觀。布什總統說，對薩達姆的審判是“法制的勝利”，但同樣也有評論針鋒相對地指出，對薩達姆的判決並未觸及薩達姆政權的本質，伊拉克最高法庭也並非旨在展示戰爭犯罪全貌的國際法庭，而不過是宣洩什葉派穆斯林和庫爾德人不滿情緒的“報復機關”。如果真是這樣的話，它便意味著這種審判並非完全基於“法制”，而是夾雜著政治和宗派鬥爭，判決也不可能為伊拉克國內帶來和平與安寧。法庭宣判結果一公佈，就已經有人威脅要發動更多襲擊以示不滿。（湖南紅網）
宣佈處死薩達姆，同樣無助於緩和當前中東的緊張局勢。當薩達姆在位時，薩達姆及其所支撐的政權一度被指責為恐怖主義的罪魁禍首；然而，當薩達姆政權被推翻之後，對薩達姆的審判雖然吸引了公眾眼球，但中東局勢已悄然發生根本性變化，薩達姆的影響力早已今非昔比。推動中東以強大的慣性繼續動盪的內在因素，已經從所謂的“專制政權”與“志願者同盟”之間的對抗，轉化為以美國為首的國家集團與反美組織之間的非對稱的軍事對抗，以及以美國為首的西方與整個伊斯蘭世界的潛在宗教對抗。薩達姆的命運，已是整個中東亂局中的一個細枝末節；宣佈處死薩達姆，無助於從根本上推進國際反恐戰爭和扭轉中東局勢。（四川新聞網）
伊拉克最高法庭宣判薩達姆死刑，似乎並不應引起國際輿論如此之高的關注。但從另外一個角度看，薩達姆的命運有著極其深刻的象徵性含義，它是一面能夠折射出中東動亂的根本原因和國際格局根本特徵的鏡子。應該說，雖然伊拉克最高法庭已經作出判決，但薩達姆最終命運如何仍充滿諸多變數。或許有關薩達姆的故事並不會很快結束。因此，薩達姆的命運波折反映出的政治風向，仍值得國際社會仔細揣摩。（廣州《廣州日報》） |
