|
| 這是2006年1月5日拍攝的朝鮮核反應爐的衛星照片。據朝鮮中央通訊社9日報導，朝鮮當地時間當天上午10時36分進行了核子試驗。 |
不顧安理會的主席聲明，違背六方會談所做的承諾，10月9日上午10時36分，朝鮮悍然進行地下核子試驗，消息傳出，震驚全球。朝鮮進行核子試驗，強烈衝擊世界核武秩序，此不僅對東北亞局勢，甚至是對整個世界局勢都會產生重大影響。國際社會將如何應對這一突發事件？本社匯選有關輿論，供讀者參考。（評論員：季 實）
一、朝鮮邁過核武門檻 衝擊國際秩序
1、甘冒天下之大不韙 朝鮮悍然核試
儘管聯合國安理會上週五剛以堅定的立場，向朝鮮表明核試炸將威脅到區域的和平、安全和穩定，而中國政府也就此向朝鮮發出最嚴厲的警告，可是這個將提升軍事力量置於發展經濟之上的國家依然一意孤行，在9日上午進行首度核試炸，給全球帶來巨大的震撼。
這是朝鮮繼今年7月發射長程導彈之後，另一項嚴重威脅到區域和國際安全的行動。無論這個東亞最麻煩的國家目前究竟擁有多少核武實力，一個核子化的朝鮮，不只是朝鮮半島的災難，威脅到韓國、日本、中國和俄羅斯這些周邊國家的安全，而且也將全球帶進高度危險的境地。（新加坡《聯合早報》）
而且這也意味著，朝鮮將成為繼印度、巴基斯坦和以色列之後，全球第九個擁有核子武器的國家，同時也將是布希總統所指三個“邪惡軸心”國之中，第一個擁有核武的國家。（美國《紐約時報》）
維護國際核不擴散體制，維護防止大規模殺傷性武器，包括核武器、化學武器的擴散，這是國際社會一個共同關注。《不擴散核武器條約》現在有180多個簽字國，該條約保證除了安理會的五個常任理事國外，其他國家都不能發展核武器。
雖然以色列、印度、巴基斯坦也有核武器，但是不被國際社會承認。冷戰結束以後，國際上不擴散核武器的體制在加強，參加《不擴散核武器條約》的國家也在增加。例如阿根廷、巴西在冷戰時有發展核武器的計畫，後來他們加入《不擴散核武器條約》，取消了核武計畫。最近利比亞也放棄了製造核武計畫。九十年代後，國際社會又無限期延長全面禁試核武器條約，所以國際社會極為關注朝鮮核子試驗是否會對核不擴散體製造成衝擊。（北京央視國際）
最令人擔憂的是，擁有核武能力的朝鮮可能會以此來換取物資，以維持國內停滯不前的經濟。這不只會改變全球目前的核武均衡，破壞核子強國在核不擴散方面所作出的努力，而且也使得正為恐怖主義所籠罩的全球暴露在更大的風險之中。（新加坡《聯合早報》）
2、地下核試震驚世界 意在一箭數雕
朝鮮為什麼要在9日進行核子試驗？韓國政府當局人士稱：“對朝鮮來說，無論對內還是對外，好像做到了一箭數雕。”
10月9日前後是朝鮮富有意義的日子。一天前的8日是金正日出任勞動黨總書記的紀念日，一天后的10日是朝鮮朝鮮勞動黨建黨紀念日。從國內角度來考慮的話，現在美國方面對朝鮮壓力很大，怎樣進一步團結民眾，朝鮮就選擇了兩個重要節日之間進行核子試驗。（北京CCTV網）
日本首相安倍晉三一直強烈提出朝鮮綁架日本人問題，對朝鮮窮追不捨。所以，對外來講，可以看作是對安倍首相訪問韓國首爾作出的應對。實際上，安倍踏上首爾土地與朝鮮進行核子試驗的時間前後不差30分鐘。
10月9日還是聯合國安理會推選外交部長官潘基文為聯合國秘書長的日子。安理會推舉潘基文的消息已被公開。朝鮮本月3日宣稱要進行核子試驗，當天正好也是潘基文在第四輪投票中獲第一，事實上已被確定為下屆聯合國秘書長的日子。（韓國《朝鮮日報》）
3、下一步會打什麼牌 朝鮮更加危險？
在幾年間持續不斷的朝核危機中，朝鮮一直希望和美國進行雙邊會談，要求美國取消對朝經濟制裁，為此朝鮮一直虛虛實實，玩出種種花樣，以求獲得談判籌碼。現在，進行核子試驗，被認為是朝鮮打出到目前為止最重的一張牌，以後朝鮮還有更重的牌可打嗎？專家認為，現在看不到朝鮮有更重的牌，如同朝鮮駐聯合國代表說的，“死了一次還不夠嗎？”（馬來西亞《南洋商報》）
但國際社會並不能因此而掉以輕心。專家分析說，朝鮮核子試驗不會一次性結束。預計，朝鮮將會一邊利用核武器和導彈提高威脅和緊張，一邊逼迫與美國進行直接對話。
反復進行核子試驗的目的在於確認技術上的精確度和核彈的性能，但其中也有政治目的。僅進行一次試驗，周邊國家會對其核武器能力表示懷疑。但是兩次都成功進行試驗會被認定為核武器擁有國。而對朝鮮來說，兩種目的都需要達到。韓國安保戰略研究所所長洪觀熙說：“向國內外展示核武裝能力，並為得到國際社會的認同，朝鮮可能還會進行2—3次核子試驗。”（韓國《朝鮮日報》）
除了核子試驗和要求與美國雙邊會談之外，朝鮮還有很多籌碼可以使用。漢陽大學教授金慶敏表示：“朝鮮有可能會展示將核武器搭載到導彈上的能力。”今年7月的洲際彈道導彈“大浦洞”的試射以失敗告終，但將日本和沖繩也納入射程範圍內的蘆洞導彈已經完成了實戰部署。在導彈上搭載核彈頭意味著在核彈頭小型化方面取得成功。這是美國特別在意的關鍵問題。（韓國《東亞日報》）
二、詳情撲朔迷離 核試成功還是失敗
1、震波明顯微弱 核試是否進行？
北韓核試的消息震驚世界，但其實在宣佈核試後的第二天，國際社會仍未真正弄清楚一個事實：這次核試有多強？是真的成功還是有失敗了一半？甚至，它是否是真的核試？（泰國《新中原報》）
世界各地共有20個地震研究中心記探測到北韓的“人工地震”，但只有俄羅斯最先肯定北韓那確由核試造成，並指核試強度相當於引爆5000至15000噸黃色炸藥。可是，俄國沒有解釋如何推斷出這個強度，而美國和南韓的專家很快就推翻這個估計，認為爆炸不足1000噸黃色炸藥的強度，《華盛頓郵報》更形容其強度“弱得令分析家有點意外”。
據地震學家指出，1000噸炸藥可以導致裏氏4級的地震。美國錄得北韓的人工地震為4.2級，但南韓錄得級數僅為3.58。南韓《朝鮮日報》引述專家稱，這意味爆炸強度大概相當800噸炸藥，美國《華盛頓郵報》更引述一名匿名官員指可能只有200噸。而通常核子試驗會引爆10000噸左右的彈頭。曾於1998年印度和巴基斯坦進行的核子試驗都是10000噸左右。在二戰時，落在廣島的核彈頭規模為15000噸。（馬來西亞《星洲日報》）
目前，美國政府正在延後有關核子試驗進行與否的最終確認。法新社援引一位匿名美國情報當局相關人士的話報導說：“在朝鮮感知到的震波不足1千噸，不能斷定這就是核子試驗引起的。”
韓國總統盧武鉉在9日記者會上也沒有斷言朝鮮的核子試驗為事實。盧武鉉說：“至於是否核子試驗、是否成功，我們的科學考證目前仍在進行之中。但是，既然朝鮮正式發表，不能不視為重大事態。”也即用強調“朝鮮發表”來代替了斷定為核子試驗。（韓國《東亞日報》）
2、未達預期效果 試驗失敗告終？
時下美國和日本正力推聯合國安理會考慮制裁北韓，但實情是，至今大部分國家都未敢過早斷言北韓核試的詳情。雖然大家都深信北韓確已做了核試，但實際資料分析未做好，各國都是一方面譴責北韓核試的“宣佈”，一方面仍就核試的虛實問題留下了一道謹慎的後門。南韓總統發言人表示，大概要兩個禮拜才能對北韓核試完成全面評估；日本外相麻生太郎則表示，日本希望“先掌握核試已進行的證據”，才斟酌對北韓的新制裁措施。（泰國《新中原報》）
但北韓核試的強度還是透給了外間一些資訊。美國官員向幾家傳媒表示，北韓在核試前20分鐘預先通報中國時，曾表示那核試會相當4000噸炸藥，即北韓本來也打算只來個小規模核試。不料試爆出來的強度，比平壤最初預計的還要小，所以北韓的核試可說是起碼“局部失敗”。
美國情報官員認為，北韓的核彈可能是只爆了一部分，所以強度遠低於預期。但反過來說，這也表示核彈的確有一部分成功引爆了，“局部成功”亦該視為成功。而且，這已足夠讓北韓汲取開發核武的經驗，亦意味北韓可能會繼續核試，以找出之前的錯誤，完善技術。
北韓一開始就打算引爆小核彈，可能是因為它擁有的鉟藏量比美國估計的要少，故北韓必須“省儉”。也有兩個較少專家支持的理論：一是北韓早就成功製造出嬌小精細的核彈頭，以能裝上相對細小的北韓導彈上；一是工程師並非為了測試核彈強度，只為了測試核彈的設計。但觀乎北韓的科技水準，這兩個說法的可能性甚低。（馬來西亞《星洲日報》）
3、僅只引爆炸藥 核試乃是騙局？
由於北韓向來喜歡故弄玄虛，這個“小家碧玉”般的爆炸力量不免引來“假核試”的懷疑。一些專家們稱，朝鮮爆破了常規炸彈，謊稱為核爆炸。韓國軍隊相關人士也說：“也在考慮其騙局可能性。”（美國《紐約時報》）
雖然北韓聲稱今次核試“很成功”、“沒有外泄輻射”，但專家指出，正常的核試總會泄出輻射，而且規模愈小的核試，更易泄出輻射（因為強烈的核爆會把附近岩石融掉，形成包圍輻射塵的屏障）。但美國間諜衛星一直在密切監視朝鮮可能進行核子試驗的地點，到目前為止並沒有發現有輻射污染的跡象。（韓國《朝鮮日報》）
不過，一般認為朝鮮核試的確進行了，不過是以失敗告終。美國一直有軍事偵察衛星24小時觀察北韓，正如紐約哥倫比亞大學的裏查斯博士認為：“你明知有人在上面盯緊你，要作假是很難的。”北韓核試是用來唬人的，如果被揭發作假的話，未免要付出太大的政治代價，朝鮮在這一點上是不會兒戲的。（新加坡《海峽時報》）
三、核試一意孤行 中朝關係向何處去
1、朝鮮一意孤行 中國態度罕見嚴厲
針對朝鮮的核子試驗，中國外交部發表了極其罕見的態度嚴厲的聲明，其中特別指出“10月9日，朝鮮民主主義人民共和國無視國際社會的普遍反對，悍然實施核子試驗，中國政府對此表示堅決反對。”聲明中用了“悍然”與“堅決反對”的字眼，從中可知，中國認為朝鮮的核子試驗是極具危險性的。
在中國方面看來，朝鮮核子試驗引發了東亞危機，在嚴重影響世界安全格局的同時，也嚴重影響了中國。嚴重性涉及方方面面，其中幾個方面足令中國擔心：
第一，朝鮮核子試驗引發東亞戰爭。如韓國輿論指出，此前，聯合國安理會於6日一致通過了敦促朝鮮放棄核子試驗的主席聲明。其主要內容為，“如果朝鮮無視國際社會的要求，安理會將根據《聯合國憲章》規定的職責採取相應行動。”這強烈暗示安理會可能根據《聯合國憲章》第七條採取行動。一旦朝鮮強行進行核子試驗，不但可以採取非軍事強制措施，而且還可以行使武力。這是在現階段下安理會可以採取的最嚴重的警告。美國、日本早就磨刀霍霍，如果情緒走偏，完全可能不顧一切對朝鮮實施武裝打擊。中國的國家安全與東亞安全是緊密關聯的，一損俱損。
第二，朝鮮核子試驗引發東亞核競賽。可以預知，朝鮮半島無核化這一國際社會共識被打破之後，東亞的核子試驗將進入最迅猛發展時期。日本有可能提早製造核彈，並快速擁有大量的核彈頭，韓國也不會坐視，必起而追之。朝鮮、日本、韓國三者之間核彈互相瞄準，核恐怖將久久籠罩在東亞，無法化解。韓國《中央日報》發表社論說，朝鮮宣佈核子試驗，從根本上動搖了朝鮮半島的局勢，可能觸發東北亞核試的“多米諾骨牌”現象，中國將直接被牽制在東亞的核競賽中，和諧亞洲的理念受到最大的挑戰。
第三，朝鮮核子試驗重創東北亞經濟發展。如國際輿論擔憂的那樣，近年來，東北亞成為世界矚目的經濟快速發展地區，吸引了大量外來投資。一旦東北亞地區安全局勢因朝鮮核試爆遭到破壞，目前良好的經濟勢頭無疑會戛然而止。（香港中評社）
2、朝鮮陷入孤立 中國迴旋餘地更大
圍繞朝鮮核子試驗，幾則新聞令人回味：
——中國常駐聯合國大使王光亞就此回應說：“我認為，就這世上的壞行為而言，沒人會保護他們（朝鮮）的。”於是，聯合國安理會十月六日無異議通過了譴責朝鮮的聲明。
——在安理會七月十五日通過第1695號決議譴責朝鮮試射導彈數日後，金正日在該國使節會議上再度訓示，在此全世界皆是朝鮮敵人的艱巨時刻，必須凝聚力量，自力克服面臨的一切難關。
——朝鮮核試爆前一天，中國國家主席胡錦濤和日本首相安倍談及朝鮮問題，雙方都表示“無法忍受”朝鮮核子試驗，胡錦濤也對朝鮮的行為表示“不能接受”。在聯合公報中，中日雙方對朝鮮宣佈將核子試驗一致表示“深感憂慮”。
——十月六日是中朝建交紀念日，這次雙方一反常態，官方媒體都沒有報導雙方領袖有賀電往來。（美國《世界日報》）
這裏涉及到兩個觀察點，亦即兩個局。一個是東亞的局，一個是世界的局。
從東亞的局來觀察可以看出，朝鮮核危機的真正利益攸關方是朝鮮和美國，但是雙方均希望中國加入。原因是朝鮮希望獲得中國的支持，以此作為與美國討價還價的籌碼，而美國則相信中國對朝鮮擁有決定性的影響力。目前，美國的中期選舉正進入關鍵時刻，中國和日本陷入低谷的外交關係剛剛開始破冰，日韓關係也將有新的開始。朝鮮選擇此時試爆核彈，意欲何為？（泰國《新中原報》）
顯然，這是倍感孤立的朝鮮試圖影響政局，試圖增加自己的籌碼而施放的政治震撼彈。從局勢的發展可以看出，從中美以及其他各方均不能需索如意，導致了朝鮮的武力訛詐逐步升級。現在，它的最後底牌已經亮出，它自己也走到單槍匹馬挑戰國際社會的地步，它已經喪失了迴旋的餘地。
但是，朝鮮的核試爆卻為中國帶來了更大的迴旋餘地，這從世界的局來觀察可以看出來。朝鮮核試爆為中國解了套，中國可以向國際社會證明，它在朝鮮問題上已經盡了力所能及的責任，奈何朝鮮“不聽中國的話”，因此朝鮮半島局勢的惡化非中國所能控制，非不為也，實不能耳，國際社會的任何不滿皆不可歸咎於中國。（美國《星島日報》）
3、中朝關係穩定 短期不會太大改變
此次朝鮮進行核子試驗後，中國是有關大國中首先發表聲明的，而且聲明態度是嚴正的、堅決的。但中國還是強烈要求朝方遵守相關條約，停止一切可能導致局勢惡化的舉動，回到六方會談中來；中國政府也還是在呼籲包括朝鮮在內的有關各方，堅持通過和平對話解決問題。所以，雖然這次核子試驗對中朝關係是一個考驗，但中朝關係短期內不會有太大改變。（香港中評社）
從外交層面看，中國堅持和平解決朝鮮核問題的立場不會變化，變化的是解決問題的方式，中國會更巧妙地把握平衡。中國一方面公開站在國際社會一邊，對朝鮮進行譴責和制裁，另一方面會私下會給朝鮮和美國施加壓力，勸說朝鮮放棄進一步加重緊張局勢的挑釁行動，不能指望步印度和巴基斯坦後塵，不能指望中國無條件保護；與此同時，強烈要求美國放棄通過國際統一陣線制裁朝鮮實現朝鮮政權更迭會崩潰的幻想，給朝鮮以出路。中國還要使美國認識到完全孤立朝鮮可能不能解決問題，反而激發朝鮮製造更大的麻煩。（韓國《朝鮮日報》）
目前，中國外交政策的重點應是竭力避免該地區產生多米諾骨牌效應，防止日本、韓國研製核武器。清華大學教授閻學通稱：“中國的當務之急應該是與美國接觸，努力防止發生多米諾骨牌效應，另一方面與朝鮮接觸，將其拉回到《不擴散核武器條約》中來。”（英國《金融時報》）
四、有關國家反應強硬 仍須謹慎處理
朝鮮發佈要進行核子試驗的聲明後，有關國家尤其是美國、日本和韓國馬上作出強硬反應。
1、美國：制裁朝鮮還需要過中國關
朝鮮進行核子試驗，說到底，受打擊最大的還是布希政府。布希所稱的三個邪惡軸心，伊拉克吞進嘴裏，咽不下去又吐不出來，不知如何收場。另外兩個在強壓力和強刺激下，都在短時間內變成了核國家。葫蘆沒按下，又起了兩個瓢，並且越來越硬，顯然，布希的武力至上和單邊主義已經失敗。（馬來西亞《星洲日報》）
儘管中國常駐聯合國代表王光亞10月10日已經表示，不得不對朝鮮的核子試驗採取一些制裁行動，但西方媒體指出，在朝鮮於10月9日宣佈已“成功”進行首次核子試驗後，聯合國安理會已連續對如何制裁朝鮮進行討論，但西方媒體指出，說服中國同意對平壤採取強硬的制裁措施，現在已成為安理會辯論的一個中心話題。由於華盛頓對平壤幾乎沒有任何經濟影響，美國要想迫使朝鮮放棄其核武野心，必須要過中國這道關才能通過聯合國對朝鮮實施制裁。（韓國《東亞日報》）
美國時間10日，美國國務卿賴斯接受CNN電視臺採訪時指出，美國總統布希表示無意進攻或攻擊朝鮮。賴斯多次表示，雖然布希稱不排除任何應對方案，但說美國企圖對朝鮮進行先發制人的進攻一事，並不是事實。（香港中評社）
2、日本：理智對待重申非核三原則
自從發生朝鮮核子試驗風雲之後，日本的態度最受矚目。記得在不久前朝鮮發射導彈時，當時尚未出任首相的安倍以及日本政府的激烈反應，十分驚人。今次的問題更加嚴重，日本會否借機邁開進入核國家門檻的實質步伐？全世界都在關注。
但是，出人意外，日本首相安倍的態度罕見理性，他明確表示，“絕對不會更改非核三原則。”並稱“關於不選擇擁有核武器，根本沒有今後要改變的念頭”，他借此強調日本完全不會討論核武裝。安倍提到的日本的非核三原則是“不擁有，不製造，不運進”核武器。
安倍在第一時間重申非核三原則，難能可貴，作用很大。第一，有利和緩劍拔弩張的東亞核危機，為冷靜處理留下了較大的國際迴旋空間。第二，最大限度地消除了美國、中國、韓國等國家的嚴重擔憂，獲得了更大的信任。第三，有助於爭取國家社會對日本的更多更大的同情及支持，亦對日本在今後對朝鮮採取各種制裁措施有更大的寬容。（香港中評社）
3、韓國：朝鮮維持現狀要比垮臺好
韓國政府聲明稱，朝鮮進行核子試驗是令人無法容忍的挑釁性行為。韓國總統盧武鉉說，朝鮮核子試驗嚴重威脅朝鮮半島乃至東北亞地區的和平與穩定，韓國實施的對朝政策將面臨重大調整。韓國不能像過去那樣在所有事件上，都保持耐心，做出讓步，接受朝鮮的一切。（北京CCTV網）
在聯合國安理會正在權衡它對此將作何反應時，聯合國各成員國也在權衡如何既表達出阻止核武器擴散的強烈意願，又兼顧嚴厲制裁有可能加速金正日政權垮臺這種可能性。對朝鮮的鄰國特別是韓國來說，較之核武器擴散這種“遠憂”，朝鮮政局出現混亂會嚴重損害兩國的經濟，引發軍事衝突，並有可能使東北亞的力量平衡出現無法預料的變數才是迫在眉睫的心腹之患，因此韓國希望維持現狀的意願十分強烈。（美國《華爾街日報》） |
