3月3日，河北省保定市人民檢察院發布關於“淶源反殺案”的通報。2018年7月11日夜，淶源縣發生王磊持凶器翻墻闖入村民王新元家中被殺一案。檢察機關經嚴格依法審查，認定王新元、趙印芝的行為屬於正當防衛，決定對王新元、趙印芝不起訴。
此案最大爭議點在於，王磊倒地後，王新元、趙印芝繼續刀砍棍擊的行為是否屬於防衛、是否超過防衛的必要限度。檢方通報給出了回答：王磊倒地後，王新元、趙印芝繼續刀砍棍擊的行為仍屬於防衛行為；根據案發時現場環境，不能對王新元、趙印芝防衛行為的強度過於苛求。
我國法律規定公民有正當防衛權，而且對於正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，還有特殊正當防衛權，可以“無限防衛”。但在司法實踐中，有關部門對正當防衛的認定有時過於苛刻，苛求防衛者做出最“合理”的選擇。這樣的認定未考慮到防衛者所處情境，不符合常識和人性。在突然面對暴力侵害時，防衛者往往精神高度緊張，極度擔心自身或他人的人身安全，如此情境下，不能苛求防衛者在心理上始終保持冷靜、在行為上“點到為止”。如果正當防衛條款不能發揮應有作用，難免使人們在面對不法侵害時畏首畏尾，不利於弘揚正義、震懾犯罪。
去年12月，最高人民檢察院印發第十二批指導性案例，涉及案例均是正當防衛或者防衛過當的案件。此次河北檢方做出不起訴決定，加上3月1日趙宇見義勇為一案的處理也被糾正，趙宇的行為被認定為正當防衛，不負刑事責任，都將使人們自我保護、見義勇為時更有底氣。法律規定與司法實踐對人們的現實行為有重要的指導意義。有必要進一步完善關於正當防衛的標准和規定，讓正義在每一起具體案件中及時到來。（來源：新民晚報 作者：紀玉） |
