CNML格式】 【 】 【打 印】 
誰是“抄襲門”最大受害者?
http://www.CRNTT.com   2019-03-20 22:22:15


  葉永青被指抄襲事件的主角,身處輿論漩渦中的他一聲不吭,繼續引發名譽的雪崩。

  原先看來,受傷的是比利時畫家斯蒂安•西爾萬。藝術創作圖像被盜用,抄襲者居然還以此成名,并不斷在國際市場上賣出天價。“抄襲門”在中國媒體和比利時媒體爆出後,讓西爾萬成了關注的焦點,多張作品圖片對比落下實錘,抄襲、臨摹、借鑒還是挪用?藝術圈幾乎有了一致的公論。不過,隨著事件曝光,西爾萬在中國名氣倒是更大了。

  除了評論家的譴責外,收藏者也忍無可忍了。昨日,上海藏家、龍美術館創辦者劉益謙在朋友圈發出邀請,要把比利時原創畫家斯蒂安•西爾萬邀請來上海辦個展,以此斥責葉永青;同時認為他有愧於他的學生,有愧於收藏家,本人應出面道歉。“藝術家的榮譽地位財富,是因為藝術家創作了藝術,抄襲不是藝術……龍美術館決定為他(西爾萬)辦展,用此展覽來警示抄襲者,還中國藝術家辛苦創作的汗水。”劉益謙說。

  事件發生後,購買了葉永青作品的藏家蒙受了巨大損失。劉益謙自稱,自己收藏5件葉永青作品,其中兩件價值合計就達1千萬元人民幣。

  此事件還直接影響到一批藝術評論家的聲譽。葉永青能“聲名鵲起”,與評論家息息相關。葉永青原先的朋友、藝術批評家栗憲庭3月4日向公衆致歉,他是評論界第一位向公衆致歉的藝術評論人。在聲明中,他說抄襲是道德問題,他不能理解葉永青的行為。栗憲庭認為先前給葉永青的展覽寫序言時,并不了解那位比利時藝術家和他的作品,只能怪自己寫文章時視野有局限。

  商品錯買了可以保修退貨,藝術品買錯了,只能自己吃進。誠如藏家所言,被欺騙了幾十年,像吃了蒼蠅一樣惡心。葉永青的作品,價格是西爾萬原作的100倍,被拍賣作品價格總計超過億元,新聞爆出後,作品價格一落千丈,這等結局,讓藝術愛好者有被愚弄的感覺。

  一則新聞動搖了公衆對一些中國當代藝術家的信任,給中國當代藝術家添上了污點,這恐怕才是最大的傷害。(來源:新民晚報 記者:樂夢融)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: