又到一年荔枝上市時節，不過近期一些地方的荔枝著實不便宜，有的品種標出了120元/公斤的高價，令人望而卻步。於是繼前一段時間“香椿自由”“車厘子自由”的熱議之後，最近幾天“荔枝自由”又成了熱門話題。不少網友紛紛吐槽荔枝貴得吃不起，一些網友還分享了自己所在城市超市昂貴水果的價格，似乎很多人的“水果自由”正處於無處安放的尷尬境地。
連買荔枝都沒有“自由”了？用“荔枝”+“自由”這樣新奇的詞匯組合，似乎形象地描繪出消費者可憐兮兮的模樣，凸顯了他們“無處安放的尷尬境地”。然而，這顯然有些矯揉造作嘩衆取寵而有意無意地忽略了常識——首先，現在各地荔枝剛剛上市，處於供不應求的狀態，新上市的水果自然會昂貴一些，這需要時間來平衡。其次，受去年冬季天氣影響，今年廣東等地荔枝減產，這就意味著其市場價格勢必會受影響，價格上浮屬於情理之中，這需要市場來調節。而撇開這些正常不過的市場波動不談，那個被廣為報道標了120元/公斤的，也僅僅是個別商家，實際上如果大家走進超市，荔枝普遍價格還是在十幾元一斤的狀態，以120元/公斤的價格為依據去炒作“荔枝自由”，顯然是以偏概全有失偏頗。
所以，“荔枝自由”，不過是嘩衆取寵的偽命題。退一萬步說，假如我們認真思考，所謂的“荔枝自由”“水果自由”，不恰恰正是我們這個時代的幸運嗎？現在，多數人小區樓下就能買到荔枝，買到百香果，買到榴蓮，要知道這是多麼幸福的事情！這還不是“荔枝自由”“水果自由”嗎？不要說唐朝時候，以集萬千寵愛於一身的貴妃之尊，想吃上荔枝，還得巴巴地等著八百裡加急的皇家私人“快遞”，就算是百多年前，在北方地區想要吃上荔枝、榴蓮之類的熱帶水果，那多半也都得是富貴人家了。現代人吃個荔枝、榴蓮感覺稀鬆平常，殊不知，這些荔枝、榴蓮，是經過現代農業科技大面積種植才得以提高產量，經過飛機輪船接力冷鏈物流長距離運輸才得以保鮮，經過智能化倉儲調配才得以新鮮及時准確地來到消費者餐桌上的，可以說，每移動一公裡，都是人類生產力進步的結晶。然而，有些人卻認為“荔枝自由”“水果自由”，就是可以隨心所欲地“買買買”。吃荔枝，得像蘇東坡那樣“日啖荔枝三百顆”，吃榴蓮，得一買買倆，吃一個還凍一個。那麼，倒要認真問這些網友一句，憑什麼理直氣壯地認為，自己應該具有這樣的消費能力？
所以，這場熱議之中，有著一個深刻的心態問題。我們應該清醒地看到，被輪番炒作的“車厘子自由”“荔枝自由”“水果自由”，夾雜著五穀不分的“鍵盤俠”們的一種不合理的索取心態，似乎生而為人，就理所當然地應該獲得和享受。這種心態除了販賣焦慮、徒增怨恨之外，并不能為人們提供更多的價值。其實，不論“荔枝自由”“水果自由”，還是“包包自由”“車子自由”“房子自由”，都并不是理所當然的。相反，我們更應該思考的是，我們為自己付出了怎樣的努力，我們為社會提供了怎樣的價值，我們才配得起現代科技所給予我們的自由？（來源：泉州晚報 作者：陳一彬） |
