“見義勇為被刑拘，強奸未遂打麻將”……一場沸沸揚揚的“福州制止侵害反被刑拘”案，在公衆輿論的持續關注下，終於迎來了“峰回路轉”的時刻。
在晉安區警方昨晚通報新進展，明確對趙宇以“過失致人重傷案”移送福州市晉安區檢察院審查起訴後，@福州公安2月21日淩晨發布案情通報，公布了該案的案發經過。晉安區人民檢察院經審查認為，趙某的行為屬正當防衛，但超過必要限度，造成了被害人李某重傷的後果。鑒於趙某有制止不法侵害的行為，為弘揚社會正氣，鼓勵見義勇為，綜合全案事實證據，對趙某作出不起訴決定。
該結果并不出人意料。從報道的諸多細節看，包括本人的供述、被害人的陳述、圍觀者的證人證言、被踹壞的門鎖等物證、都有利於證明，當事人趙宇在這場暴力衝突中的“故意傷害”行為，其實是“路見不平拔刀相助”，的確應當被認定為正當防衛，獲得法律的“寬宥”。而當地檢方的不起訴，也與之前諸多業界專家的判斷保持了大體上的一致。
從現實層面看，這一決定的作出，其實并不容易。案發後，“經鑒定，李某內臟損傷，傷殘達到二級”，2018年12月29日，趙宇即因涉嫌故意傷害罪被警方刑拘。在刑拘了14天後，是晉安區檢方用不批准逮捕的決定，結束了趙宇的被羈押狀態。
以涉嫌故意傷害犯罪批捕被否，已說明此案在基本犯罪事實認定上存在些許問題，之後當地辦案警方一改罪名——將“故意傷害”改為“過失致人重傷”後，又移送審查起訴，這樣的“換湯不換藥”值得商榷。而面對晉安區警方變換罪名後的移送審查起訴，又是晉安區檢方直接以不起訴決定，讓趙宇免受刑責追究。
作為法律監督主體，當地檢方頂住壓力，兩次依法作出決定，體現了司法機關的擔當作為。 |
