“檢察機關近期在辦理‘淶源反殺案’等案件中，體現出一種強烈的社會擔當。”全國人大代表、四川大學法學院教授里贊接受本報記者采訪時說。
“在辦理‘昆山反殺案’‘淶源反殺案’‘福州趙宇見義勇為案’中，檢察機關做得非常好、做得非常棒！”里贊坦言，在正當防衛的認定中，長期以來是非常保守的，由於過分琢磨法定條件，忽略了正當防衛案件的實際情況。
里贊指出，正當防衛的立法跟實際情況不相適應，應當通過司法實踐得到有效的矯正。但由於在司法過程中也過於糾結法律的一些基礎性規定，所以在正當防衛的認定上凸顯了保守的態度和立場，使正當防衛這項制度沒有發揮出應有的作用。
“近期，檢察機關對幾個比較典型的案件作出的不起訴決定是非常正面的，對於矯正我們長期以來保守的做法，具有著積極的示範效應。”里贊表示。
“檢察機關在辦理這幾起案件中，貫徹了一種新的思想和新的理念，這就是檢察機關有著強烈的社會擔當。這種社會責任擔當和倫理擔當在這幾個案子結論得出的過程中發揮著重要作用，這是檢察機關的一種新作為，也是一種新氣象。”里贊說。
里贊希望檢察機關在辦案過程中，尤其是在辦理“昆山反殺案”“淶源反殺案”“福州趙宇見義勇為案”等典型案件後及時總結經驗，適時積極提出立法或修法建議，使立法上更好地反映正當防衛的基本規律，對正當防衛有更加科學的表述。
“檢察機關在社會高度關注的幾個典型案件中對當事人作出不起訴決定的同時，也要防止案件的示範效應走向反面，那就是正當防衛在司法實踐中被濫用。”里贊說，要警惕典型案件的示範效應超過了嚴格依法辦案的尺度，有些案件可能不屬於正當防衛，卻被認定為正當防衛。
“希望所有的司法機關在正當防衛的認定過程中都依法辦事。”里贊表示。（來源：檢察日報） |
