檢察院的這波“周末加班”操作引發了四方點贊。
周五（3月1日）晚上，上級檢察機關對福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的“相對不起訴”處理作出糾正，認定趙宇的行為屬於正當防衛，依法不負刑事責任，做出了“絕對不起訴”的處理。前者，意味著趙宇在見義勇為過程中致人重傷的行為，僅僅是“犯罪情節輕微”，可以不起訴，之前被刑拘的14天是不能申請國家賠償的；而這次趙宇被徹底洗淨冤委，徹底無罪了。
周日（3月3日），河北省保定市人民檢察院對鬧得沸沸揚揚的“淶源反殺案”做出不起訴決定。
事先連續騷擾，深夜，持凶器，潛入女孩家，傷害三人，最終被反殺。之後女大學生王某某一家，被追究了“故意殺人罪”。
凶手都已持刀殺到家裡來了，還能够不反抗嗎？這是公衆對於正當防衛的樸素的理解，但這些常識卻在之前很多基層司法實踐中被“遺忘”，變成“能跑就不跑，就是有過錯”，不問具體情況，“只要凶手倒地，就必須停手”。而這次檢察院的不起訴決定，則是用司法政策捍衛常識，用司法的暖意設身處地為當事人思考：
保定市檢察院認為：“王磊身材高大，年輕力壯，所持凶器足以嚴重危及人身安全，王磊雖然被打倒在地，還兩次試圖起身”，王某某的父母王新元、趙印芝當時不能確定王磊是否已被制伏，繼續用菜刀、木棍擊打王磊，與之前的防衛行為有緊密連續性。的確，司法機關必須擺脫冷冰冰的“上帝視角”，不能要求每一個公民都像黃飛鴻一樣“點到為止”。
同時，保定檢察院明確指出，王磊於深夜攜凶器翻墻非法侵入王新元住宅，使用水果刀、甩棍等足以嚴重危及人身安全的凶器等，屬於《刑法》所規定的“無限防衛權”的適用要件。這是把法定的“無限防衛權”還給了公民。 |
