在最高人民檢察院指導下，3月1日，福州市人民檢察院對晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正，認定趙宇的行為屬於正當防衛，依法不負刑事責任，并對趙宇作出無罪的不起訴決定。隨後，福州市警方發布消息稱，“這起案件反映出個別基層辦案單位對見義勇為情節認定不够准確，對有關法律規定的理解不够透徹。公安機關將積極為趙宇申請見義勇為表彰。”
唯有正義當道，才能天下無賊。見義勇為，想說愛你不容易。趙宇案一波三折，從故意傷害，防衛過當，到今天的正當防衛不擔刑責，可見司法部門能正視民意，勇而改之，值得點贊。趙宇案結果是好的，但過程并不完美。手握執法權的晉安公安分局兩次將趙宇送請檢察機關批捕，如此急於將趙宇“繩之以法”，實在令見義勇為者膽寒，也令法律蒙羞。“法律千萬條，哪條適合就按哪條辦你”的執法邏輯必須杜絕。面對并不複雜的案情，晉安區警方、檢方接連法律適用錯誤，究竟是業務能力低下還是有其他問題？施暴者沒有被刑拘，見義勇者卻被刑拘，而且還是在妻子分娩的時候，警方的執法水平體現在那裡？晉安警方對施暴者李某“重傷”的傷情鑒定結論是否真實、鑒定依據是什麼？對於李某的侵害行為，晉安警方和檢方是如何定性？原來晉安公檢一系列錯誤的法律適用行為，現在要承擔怎樣的責任？
唯有公才有安。從故意傷害到防衛過當，從防衛過當到正當防衛，在最高人民檢察院的監督下，趙宇案一次次明確了執法標准，對以後類似案件具有典型案例的示範作用。對趙宇案的處理，無論是民衆的呼聲還是法律監督程序的要求，都不能僅僅止步於糾錯。福州市警方不能避重就輕、不能有“選擇性”地忽略上述關鍵問題，更不能掩蓋事實真相，對辦案單位和執法民警的錯誤執法行為遲遲不作出回應。
沒有真相，何來正義？民衆和媒體最關心的問題依舊是趙宇案的執法事實真相。晉安警方對趙宇案的處理一再錯誤，不能僅僅以“個別基層辦案單位對有關法律規定的理解不够透徹”來搪塞。該案是否存在瀆職行為或司法腐敗？面對媒體和公衆詰問并倒逼真相，福州市警方和始作俑者的辦案機關晉安區警方不能低頭不語，要麼啓動問責程序倒查，要麼主動擔當，公布真相，必須要有個說法。不自我糾錯，不認真反省，還會有第二個、第三個趙宇出現。徹查真相，糾錯和問責缺一不可。
黃鐘若毀棄，瓦釜必雷鳴。法律應首先保護守法公民的正當權益，而不能對違法犯罪有所袒護。社會需要更多像趙宇這樣的好人湧現，如此才能使人人正氣滿懷，使作惡者消聲遁跡；如此才能讓見義勇為者硬氣，百姓服氣；如此才能讓好人把腰幹挺直，對壞人才有震懾作用。司法機關應該真正做到不枉不縱，公正執法，才能取信於民，才是人心所向，法制所歸。踐行法律懲惡揚善的精神，廓清社會不良風氣，讓法律真正弘揚正氣，趙宇案就不能僅止步於糾錯。（來源：人民網 作者：張保平） |
