CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
葉永青抄襲事件,市場不是職業道德的遮羞布
http://www.CRNTT.com   2019-03-20 15:05:43


 
  再加上我國內地法律對文藝創作侵權行為至今也并沒有一個具體、明確的規定,處罰的力度也相對較輕,這也便使得抄襲者更加有肆無恐。但同樣對於抄襲行為,在國外,即便在我國香港等地,卻有著不同的處理態度和方式,據相關專業人士透露,葉永青本身又是大學教授,為人為藝更加要注意,在香港此類明顯的抄襲,是極有可能要被開除公職的,而且以後所有的院校也都不會再接受他。如果情況很嚴重,還要進監獄,屬於重罪,會按盜竊知識產權罪論處。所以筆者在想,如果在內地也能够有著類似嚴厲的法律法規和執行力度,很大程度上是完全可以減少,甚至杜絕抄襲、剽竊等行為發生的,也不至於造成當下抄襲的泛濫。

  總之,以上因素如今都在極大縱容著抄襲者膽大妄為的作派。那麼從這樣一個客觀存在的事實看,中國的當代藝術、當代藝術家們,的確應該從根本上,從做人與從藝的原則和底綫上來一次深刻的反省,來重新審視和檢討一下當代藝術在發展過程中究竟存在著哪些問題,如何更好地予以解決和改正。因此從某種程度上講,對葉永青抄襲事件的曝光、熱議,未必不是一件好事,至少會給抄襲者,給整個當代藝術圈一次必要的提示和警醒,即做為當代藝術家,不僅要真實、本分,堅守道德良知與藝術自律,還要具有原創力和原創精神。須知,無論對當代藝術,還是傳統藝術而言,抄襲都是可恥的,也終究不會被看好,甚至會被臭罵、唾棄,唯有真正具有原創性的精品佳作,才會真正贏得大衆的喜愛,贏得學術的尊重,贏得藝術史的垂青和銘記。因此一定不能再心存僥幸心理,抑或試圖繼續通過抄襲、剽竊等坐享其成的方式來欺世盜名,否則終究會自食其果、自取其辱。要清楚地知道,在今天這樣一個信息發達的互聯網、大數據時代,很多見不得光的想法和行為,都將會暴露於衆,也都將會得到應有的懲罰,不過是時間的早晚問題罷了。

  其次通過此事件,當代藝術圈也應該有一次大的調整和轉變,而不能再繼續處於“一鍋粥”的狀態,不允許再有渾水摸魚、欺騙公衆等的事情發生,要積極做好自身行業規範與創作環境的淨化。當然在此方面,無論是藝術家本人,還是批評家、媒體、大衆,都要合力參與其中,共同促進當代藝術圈的蛻變和升級。同時對於當代藝術市場而言,也需要深刻反省。葉永青的抄襲作品之所以能够持續被看好,并獲得大賣,而且價格不菲,與一直以來不正常的藝術品市場不無關系,其中的確存在很多問題。盲目追捧、惡意炒作等行為倘若不能得以有效打擊和管制,最終受傷害的,必然是市場本身,是整個收藏群體。而對於真正的收藏來說,應該在充分認識藝術家人品修養,以及創作水准的綜合前提下,再慎重介入,并能够遵循市場自身的發展規律、收藏規律做出及時應對和調整,而非有錢就可以任性,甚至胡來。(來源:新京報 作者:王進玉)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: