同時對於當代藝術市場而言，也需要深刻反省。葉永青的抄襲作品之所以能够持續被看好，并獲得大賣，而且價格不菲，與一直以來不正常的藝術品市場不無關系，其中的確存在很多問題。盲目追捧、惡意炒作等行為倘若不能得到有效打擊和管制，最終受傷害的必然是市場本身。而對於真正的收藏來說，應該在充分認識藝術家人品修養，以及創作水准的綜合前提下，再慎重介入，而非有錢就可以任性，甚至胡來。
我國內地法律對文藝創作侵權行為至今也并沒有一個具體、明確的規定，處罰的力度也相對較輕，這也便使得抄襲者更加有恃無恐。但同樣對於抄襲行為，不管是國外，還是我國香港地區，都有著嚴格的處理態度和方式。據相關專業人士透露，葉永青本身是大學教授，此類明顯的抄襲，在香港極有可能會被開除公職，而且以後所有的院校都不會再接受他。如果情況嚴重，還要進監獄，屬於重罪，會按盜竊知識產權罪論處。所以，如果在內地也能够有類似嚴厲的法律法規和執行力度，很大程度上是完全可以減少，甚至杜絕抄襲、剽竊等行為發生的。
另外，作為葉的“東家”，其工作單位——四川美術學院，至今沒有對外表達自己的立場和態度，沒有給公衆一個滿意的說法。所以這也成了讓大家無法接受和諒解的另一重要原因。同時也難免進一步增加和激化公衆對當代藝術圈，以及相關單位與部門是否真的存在某種利益上的關聯或庇護等問題的更大質疑和責問。
藝術創作上的抄襲，理應要有“零容忍”的姿態，絕不能姑息縱容、任其發展，否則只會導致原創力越來越萎縮，抄襲行為越來越猖獗，最終受害的不僅是原創者本人，還會殃及整個社會。
當被抄襲者已經進行明確指控的時候，當衆多專家對抄襲行為已經確認無疑的時候，當自己對外回應也已經閃爍其詞的時候，道歉真就那麼難嗎？我想，當前大衆最期待看到的，也是很關鍵性的一步，也許就是葉本人的一句遲到但仍真誠的道歉，以及葉的“東家”——四川美術學院的一份遲到但仍認真嚴肅的聲明。（來源：新京報 作者：王進玉） |
