CNML格式】 【 】 【打 印】 
追逃公告上不該出現“娃娃照”
http://www.CRNTT.com   2019-03-22 16:52:28


  3月20日,雲南鎮雄警方在其微信公衆號公開致歉稱,此前發布的追逃公告中使用了犯罪嫌疑人小時候的照片,造成不良影響,對自身工作的不嚴謹向廣大網友真誠致歉。

  根據媒體此前的報道,追逃公告中的第24個追逃對象吉某某生於2002年,今年的實際年齡應該是17歲。然而,在當地警方公布的吉某某照片上卻分明是一名不到10歲的小學生。網友稱其為“娃娃照”,一點都沒有誇張。另外,追逃對象蘇某某的實際年齡為23歲,許某某的實際年齡為28歲,當地警方公布的照片也都是十幾歲的少年模樣。更誇張的是,追逃對象楊某某的實際年齡已經51歲,使用的也是一張少年的照片。

  按照當地警方向外界的解釋,因為他們無法找到這幾名犯罪嫌疑人的近期照片,所以就使用了他們小時候的照片。網友留言質疑稱,他們不都有身份證嗎,使用身份證上面的照片,也比使用“娃娃照”靠譜。不能不說,網友的這個意見簡單、樸素,卻十分有力。有身份證,必然有身份證照片。而且,身份證照片一般都有期限等方面的嚴格要求,雖然不一定是近照,卻能够非常准確地識別一個人的特征。何況,這些照片都存放在專用網絡中,不存在找不到的問題。

  放著更加專業的身份證照片不用,卻舍近求遠地發布追逃對象的“娃娃照”,不管其中的邏輯如何,它所造成的不良後果卻是明顯的。雖然老話說“從小看大,三歲知老”,這里指的也僅僅是脾氣秉性。只憑一張小時候的照片,就能在茫茫人海中識別出他是誰,不要說普通人,就是專業人士恐怕也沒有這個能力。

  在追逃公告上發布“娃娃照”,產生不了協助追逃的實際價值。不僅如此,“娃娃照”很容易讓人產生誤會。雖然追逃公告上對每個追逃對象都公布了他們的身份證號碼,但是并沒有直接給出年齡信息。幾張“娃娃照”會讓人大吃一驚:他們這麼年幼,到底幹了什麼,竟然會被追逃?

  這幾個“娃娃”當然不是真的“娃娃”,無非是用錯了照片而已。知道了實情之後,網友們也不過一笑了之。但是,對於操作此事的職能機關來說,卻不能以小事視之。沒有近期照片,便拿“娃娃照”凑數,有太多太多的事情萬萬不能如此隨意。對於網友所提的使用身份證照片的問題,當地警方尚未回應,只是删除了“娃娃照”,這中間又有什麼不便解釋的原因嗎?(來源:瀟湘晨報 評論員:周東飛)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: