CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
別再把涉黑涉惡摸排箭頭對准失獨家庭
http://www.CRNTT.com   2019-04-03 14:27:13


 
  掃黑除惡,顧名思義,直接打擊的就是“黑社會”、“惡勢力”,目的則是為了保障民衆安居樂業、社會安定有序。既然如此,其外延就不該無限擴大,以至於誤傷無辜。對涉黑涉惡群體的摸排,也該對准那些有黑惡行為的,而不是將有安全風險的群體都歸於此列。

  也就是說,掃黑除惡綫索摸排要看重的,是“實然”“應然”而不是“或然”,要看其是否確有涉及為非作歹、暴力欺壓等實際行為,而不是拿概率論來推算其安全風險,然後將其輕易裝進“黑惡勢力”這個筐。這就跟打擊違法犯罪一樣——打擊違法犯罪,看的是執法對象有無已發生的違法犯罪行為,而不是看他(她)有無違法犯罪的幾率。

  在維穩視角下,有些失獨家庭表達訴求時可能采取過激手段,這確屬“不穩定因素”,但這跟黑惡分子帶來的惡劣影響有別。只要沒查實有組織領導或參與涉黑涉惡情節,他們就不該被納入摸排隊列。

  而忻州和井陘等地的相關文件,就暴露出了少數基層地區掃黑除惡對象擴大化苗頭。對於這類問題,中央、國務院去年1月發布的《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》,就有針對性的表述:必須依靠法治和規矩辦事,不能瞎揮手亂指揮,隨意界定打擊對象。去年5月,民政部負責人在解讀通知時也特別提到,應當准確把握政策界限,防止掃黑除惡簡單化、擴大化。即便是摸排,那也不能隨便將“箭頭”對准某個群體。

  更何況,是應該被關懷而不是防備的失獨家庭。失獨家庭是被時代創傷過的特殊家庭,國家層面對其向來是秉持“關懷+救助”的態度。把他們納入掃黑除惡的重點摸排群體,是對掃黑除惡本意的違背,也會對他們造成傷害,對該群體的情感造成冒犯。

  所以,比起撤除引發爭議的展板或文章,更該撤掉的,是存在於某些基層公職人員心中的“成見”——掃黑除惡不該被扭曲,失獨家庭不該被各種防範,將涉黑涉惡摸排“箭頭”對准失獨家庭背後的偏頗認知,也該矯正了。(來源:光明日報)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: