CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
“怨士”李彥宏
http://www.CRNTT.com   2019-05-09 17:59:17


截圖自中國工程院官網截圖自中國工程院官網
  這個五一假期,這屆百度公關,大概并不輕鬆。

  假期前一日,4月30日,中國工程院公布了2019年院士增選有效候選人名單,在長達531人的名單中,候選人之一的百度創始人、董事長兼CEO李彥宏引發輿論廣泛關注和巨大爭議。

  網絡上反對聲音不斷。有自媒體撰文《旗幟鮮明地反對李彥宏當選院士》,其力申之重要依據是《中國工程院章程》第二章第五條明確要求“品行端正”方可被提名并當選為院士,而該文認為李彥宏領導的百度曾經歷“魏則西事件”、通過競價排名售賣虛假醫療廣告等道德敗壞行為,不符合“品行端正”的要求。該文末發起投票“你支持李彥宏當選中國工程院院士嗎?”結果顯示,16.2萬餘網友參與投票,不支持者超過90%。

  在輿論場上反對聲浪高漲之時,另一個消息又進一步加劇了反對方的聲音。中國科協相關負責人接受采訪解釋稱,李彥宏是由中國電子學會推薦到中國科協學會,推薦的理由是因為李彥宏對於搜索引擎所作出的貢獻。中國科協再按照相關程序,向中國工程院院士增選部門提交。

  這一簡短回應再次激起千層浪。在候選人名單初公布時,外界曾認為,李彥宏被提名主要是因為他在人工智能領域所取得的成就以及他這些年來堅持不懈在國內外進行人工智能布道所形成的影響力。2018年,《哈佛商業評論》發布“全球最受關注的十大AI領軍人物”,李彥宏名列第三,成為唯一上榜的中國面孔,被稱為“中國AI行業的啓蒙者與設計師”。

  但據中國科協相關負責人回應稱,李彥宏提名“并非人工智能,而是搜索引擎”,這正砸中輿論詬病的焦點——百度搜索引擎業務。

  當然,也有不少人對李彥宏深表同情并調侃說,還未當上院士,先成了“怨士”。

當年“煙草院士”的爭議與結果

  最初的反對意見主要在兩方面:一是質疑李彥宏作為商人企業家,是否有科學貢獻配享院士榮譽;二是質疑百度涉嫌濫用技術存在道德品行劣跡。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: