據媒體當年的報道，近百位院士、專家達成共識：謝劍平作為煙草業的研究人員，其所謂“降焦減害”研究成果為煙草業利益服務，刻意隱瞞低焦卷煙對公衆的健康危害，其所言所行，違背了科學倫理和科學道德，強烈呼籲中國工程院盡快撤銷謝劍平院士資格；敦請科技部再審查謝劍平既往所獲的3個國家科技進步獎，是否存在方向、倫理、學術造假問題。
不過，盡管學術界如此公憤，謝劍平還是一路過關斬將獲得院士殊榮。
而這一次，針對李彥宏評選院士的爭議，會否將產生新一位“煙草院士”或網友所調侃的“研究怎麼做廣告賺錢”的“莆田系工程院院士”？
“首次明確鼓勵從民企中推選兩院院士”，怎樣下好這盤棋？
實際上，這次和李彥宏共同入選候選院士的企業界科技人才并不少，在531位候選院士中，來自企業的候選人有114位，同比2017年的90位，增加了24位。除了李彥宏以外、百度高級副總裁王海峰、阿裡巴巴集團首席技術官王堅、比亞迪董事長王傳福等知名民營企業科技專家也在候選名單之上。
企業、尤其是民營企業科技專家扎堆入選，這并非偶然，而是“有意為之”。此次院士增選，是“我國首次明確鼓勵從民企中推選兩院院士”。
多年前，就已有民企科技人員當選兩院院士、特別是中國工程院院士的先例。
例如，2007年，華大基因聯合創人楊煥明當選為中國科學院院士；2009年，民營企業科學家當選中國工程院院士的就有三位：中星微集團董事長鄧中翰，博奧生物集團有限公司總裁程京，和以嶺藥業董事長吳以嶺。
“這次不一樣”在於，相關部門明文發布文件“鼓勵民企科技人員參選院士”。
2018年底，中國工程院院長李曉紅公開表示，將積極吸納長期奮鬥在民企科研一綫、符合條件、德才兼備的英才進入院士隊伍。李曉紅強調：只要符合遴選條件，工程院對民企科技人員永遠不設“卷簾門”“玻璃門”“天花板”。 |
