CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
水氫發動機是否在重複“騙補”的故事
http://www.CRNTT.com   2019-05-27 22:22:30


  “只需加水就能跑”的水氫汽車,將青年汽車集團及其創始人龐青年推上了風口浪尖。輿論聚焦下,有關該企業的更多“黑料”也被陸續曝光。

  媒體梳理發現,這家企業過去幾年在8地畫下超三百億大餅,目前幾乎全部爛尾;龐青年則被扒出多年來數度被卷入“圈煤圈地”“騙補”漩渦中,其名下公司被法院強制執行56次,行政處罰5次,被列入異常經營名錄74次,158次被最高法列為失信被執行人,他也成了“老賴”。

  一家有著如此多“前科”和不光彩“往事”的企業,卻依然能在多地長袖善舞,成為一些地方政府眼中的香餑餑,這可能是比水氫汽車在科學層面有沒有戲更值得探究的疑問。

  2017年2月,工信部官方網站公布7家新能源“騙補”車企名單,青年汽車名列其中。根據工信部的處罰決定,7家公司相關騙補產品都不再具備生產資質。這或許能部分說明,龐青年為何近幾年將重心從電動車轉向了水氫燃料汽車。2017年2月被財政部點名騙補,當年8月就發布首輛水氫燃料汽車,時間點上的巧合也讓人聯想。

  目前新能源車補貼政策正在退潮期,到2020年以後補貼將全面取消。這個過程中,不排除一些汽車生產商想法子抓住最後一波補貼狂潮。具體對青年汽車而言,其在南陽的操作與過去的騙補比起來,似乎也難有新意。

  根據公開資料,2017年,青年汽車被處罰的原因是:2014年銷售給上海巴士公交集團的245輛新能源汽車,實際安裝電池容量小於公告容量。

  而這次,據澎湃新聞援引知情人士說法,當地斥資數千萬在青年汽車所購置的氫能源汽車,都是從宇通公司購進材料,再進行組裝,并貼上自己公司的標志;車子屬於電跟氫能源混合動力,由於南陽沒有氫氣站,氫氣都需要從外地拉回來,因此并不實用;平時一直依靠充電提供動力,“其實是‘假氫真電’”。若該說法屬實,顯然與2014年依靠在電池容量上造假“騙補”,無本質區別。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: