第二，要做文獻回顧，現有哪些類似技術，有哪些優勢和劣勢，與新技術的區別又在哪裡。在科研領域，有一種做法比較惡劣，就是故意不引用“不合心意”的文獻。比如有些作者在質疑水氫發動機時，只談王洪成的“水變油”，卻不談水解制氫技術的原理和進展。
第三，用科研成果說話。今天，南陽“水氫汽車”關鍵水解制氫技術支持方——湖北工業大學在其官網發布說明，對於媒體提出關鍵制氫技術的創新點、是否已達到了新能源車規模應用的經濟性要求、在新能源汽車的應用上還要走多長的路等疑問作出了回複。
昨天，西安交通大學金屬材料強度國家重點實驗室教授江峰在個人微博上公開發布視頻，還原“水解制氫”技術的試驗。他表示，對於不了解的事情，應該抱有謹慎或者寬容的態度，而不是隨意發表帶有個人情緒色彩的評論。
這一事件也提醒我們，捍衛科學，也要用科學的態度。對一項新技術的質疑還是要理性、嚴謹，多方求證，不能先入為主，為“奪眼球”而用情緒化的語言誤導公衆。（來源：新民晚報 記者：曹剛） |
