霸王條款“細思極恐”
爆紅的ZAO在App裡的排名節節攀升，可用戶評分卻一路滑落。截至發稿，該軟件在AppStore內的評分已跌至1.9。原因與該軟件的用戶協議有關。
在最初一版用戶協議中，ZAO規定，對於用戶自行上傳的內容，一旦發布，平台即默許已獲得用戶和影片原主人公的肖像授權，且ZAO及其關聯公司有權在全球範圍內“完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可”地使用、修改、編輯這些內容素材。
“這涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用、變換。”有法律人士公開點評。
中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領對記者表示，根據合同法的規定，格式條款的提供方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該格式條款就屬於俗稱的霸王條款，法律上無效。“ZAO作為提供格式條款的一方，對於免除或者限制自己責任的格式條款，應采取足以引起對方注意的方式提醒用戶注意。”然而記者看到，ZAO并未標粗標黑這一條款，也未做出其它提示，絕大多數用戶很難察覺。
ZAO顯然意識到了網上對其“霸王條款”以及“照片不能删除”等問題的爭議，迅速修改條款，并新增“删除面孔”功能，疑似回應用戶對其隱私洩露、肖像權霸王轉讓等問題的質疑。記者對比發現，新修改的條款已删除了此前條款中“不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可”等字樣，并聲稱相關內容將嚴格按相關法律法規的規定保留在軟件中。 |
