因為侵權問題，一些網絡服務商還曾與影視公司對簿公堂。2019年3月8日，“華數手機電視”App擅自播出電視劇《花千骨》的56個片段，總時長約200分鐘，法院判決華數公司賠償愛奇藝經濟損失10.5萬元。2019年8月，“圖解電影”軟件未經許可提供電視劇《三生三世十裡桃花》連續圖集，法院判決該軟件運營方賠償原告經濟損失3萬元。除短視頻外，與之相關的音樂、圖片等領域的侵權糾紛案件也頻頻發生。2021年1月11日，快手App因提供《千與千尋》《阿麼》歌曲使用，用戶通過該平台拍攝視頻時可以選擇上述歌曲作為視頻背景音樂，法院判決北京快手科技有限公司賠償原告華宇世博音樂文化(北京)有限公司經濟損失。
2021年4月9日，53家影視公司、5家視頻平台及15家影視行業協會發表聯合聲明，對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為發起維權行動。專家指出，“搬運”是指將他人制作的短視頻直接下載到自己的賬號裡，并在短視頻平台上進行傳播；“切條”是指將原本完整的影視劇長視頻分割成一條條短視頻，在綫進行分享、傳播等的行為，甚至造成“短視頻追劇”現象。SMG版權資產中心副主任姚嵐秋認為，這些行為不僅侵犯了影視作品權利人的複制權、信息網絡傳播權等合法權益，某些短視頻還以混剪取代全篇，損害影視作品的完整性、曲解影視作品內容的主旨原意。“影視創作者的原意被任意剪輯的短視頻歪曲，甚至產生南轅北轍的歧義，打擊了原作者的創作積極性，將影響影視行業的長遠發展，破壞影視行業的健康生態。”
多管齊下，營造風清氣正、合法合規的短視頻創作環境
在短視頻領域，法律維權者面臨著界定難度高、取證周期長、追究責任難等痛點，如何厘清平台在侵權過程中的責任也是維權難點之一。我國2006年出台的《信息網絡傳播權保護條例》中引入“避風港原則”，參考國際通行做法，構建“通知－删除－轉送－反通知－恢複”的網絡著作權侵權處理流程。同時，《條例》引入“紅旗原則”，即網絡服務提供者在“知道”或“應當知道”服務對象提供的作（制）品侵權的情況下，未主動删除或斷開鏈接的，仍構成侵權。 |
