規範人臉識別技術的應用場景
在商業應用領域，人臉識別技術作為當下迅速迭代發展的新型技術，其技術的專業性遠遠超過社會大衆的普遍認知，信息處理的手段也更為多元，目的也更為動態，人臉識別可以應用於何種場景，在處理過程中是否一直符合初始目的？一系列問題值得深思。
當前，除APP大量使用人臉識別技術外，綫下的人臉識別也較為廣泛。以“中國人臉識別第一案”為例，杭州某野生動物世界因更改系統，將原指紋入園方式更改為“刷臉”入園，此舉引發糾紛。經審理，法院判決野生動物世界删除原告提交的承載面部特征信息的資料。從實際使用看，該野生動物世界原本的指紋入園方式已經可以實現游客入園管理，不經游客同意，統一采用“刷臉”方式入園的合理性、必要性是值得考量的。
基於合理、正當、必要的原則，《規定》明確并限縮了人臉識別的應用場景。第2條規定了處理人臉信息的各類侵權情形，在賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所等不得違反法律、行政法規的規定使用人臉識別技術；第10條規定了物業服務企業或者其他建築物管理人，不得以人臉識別作為業主或者物業使用人出入物業服務區域的唯一驗證方式。根據上述規定，未來與我們生活息息相關的各類場景將不得強制要求使用人臉識別技術，諸如“3•15”晚會曝光的人臉識別濫用現象將得到有效遏制。
當然，人臉識別作為新科技，我們也應積極擁抱，《規定》第5條明確了在應對公共衛生事件、維護國家安全、為公共利益實施新聞報道、自然人或監護人同意的範圍內處理人臉信息時，信息處理者有權處理人臉信息，充分肯定了人臉識別技術對維護公共利益的積極作用，但也明確了應當遵循“必要原則”“合理使用原則”。 |
