中評社香港5月4日電／台灣前“國安會副秘書長”江春男今天在蘋果日報撰文說，初選前夕，傳出謝長廷涉嫌貪污的報導，蘇謝兩人的選情更加緊繃。表面上對蘇貞昌有利，但事實上未必如此。正如李應元辭官力挺謝長廷，也未必對謝有利。因為萬物相生相剋，作用和反作用相伴而來，單一事件可能產生複雜的化學變化，不是任何人所能掌控。
謝長廷的從政之路，命運多舛，兩屆高雄市長選舉前夕，都被投擲政治手榴彈，但他均履險如夷、平安度過。這一次故事重演，也許有助於突顯他的危機處理能力。
激起同仇敵愾鬥志
遭受突如其來的打擊，可能產生兩種不同的效果。對他做人處事本來就有意見的人，會因此對他更有成見。但本來就同情他的人，會對他更加同情。本來支持他的人則會感到同仇敵愾。結算下來，虧損還是倒賺難有定論。
李應元的陣前起義，也有化學效應。有人認為他情義可感，有人認為他做得太絕，有人認為他走得太晚。他對謝陣營的士氣大有幫助，但社會整體觀感未必如此，而對蘇陣營卻是一大刺激，激起他們同仇敵愾的鬥志。
從過去的例子來看，雖然有人因此馬失前蹄，但大都是附帶因素，而非主要因素。宋楚瑜的興票案，並非他落選的關鍵，如非連宋分裂，阿扁也不會當選。這類事件只有在雙方差距微小的情況下，才會發生較大效果。
選舉和戰爭一樣，處處危機，也處處轉機，贏得一場小戰役，可能失去整場戰爭。一兩顆政治手榴彈不會決定一場戰爭的勝敗。 |
