|
| 謝長廷訪美前，馬英九“忽然”受到美國人讚賞。 |
中評社香港5月18日電（評論員 鍾維平）在謝長廷與美國商量訪問行程的時候，美國衆多的台灣問題專家打破近期來的沉默，紛紛在美國的媒體上發表言論，對謝長廷、馬英九進行評論。有意思的是，不少言論都認爲，馬英九比謝長廷要好。什麽回事？有内幕嗎？
首先，我們要看一看美國智庫是如何衡量判斷馬英九與謝長廷的作用的。
第一，從美台關係方面作判斷：美國智庫認爲，馬英九更能維護美台關係的穩定，謝長廷可能會繼續在衝撞美台關係方面做文章。美國德克薩斯大學達拉斯分校（University of Texas, Dallas）、長期觀察臺灣政治的何嘉耀在接受《華盛頓觀察》週刊專訪時說道，“華盛頓可能更有信心馬英九（出任‘總統’後）不會給美國帶來‘驚喜’，而謝長廷就相對顯得充滿了不確定性（uncertainty）。”密蘇里州立大學（Missouri State University）亞洲政治學教授鄧尼斯•希奇表示道，“我相信，華盛頓有一部分人覺得馬英九更讓人感到沒有顧慮。”
第二，從兩岸關係方面作判斷：美國智庫認爲，馬英九沒有挑釁大陸、破壞兩岸關係的可能性，謝長廷則具有一定的危險性。美國羅德學院國際事務學系的康培莊教授認為，因為陳水扁呼吁正名﹑新憲﹑而且在兩岸政策上有激進的記錄﹐所以﹐華盛頓針對2008年的台灣大選可能會對民進黨的候選人謝長廷有所保留﹐擔心謝長廷如果當選可能不會堅持較溫和的兩岸路線﹐而是像陳水扁一樣選擇與中國沖撞。康培莊表示﹐在這種顧慮下﹐華盛頓方面認為國民黨的馬英九挑舋中國的可能性比較小。
對馬英九的政策思路的評估，美國早就開展研究。馬英九用維持台灣現狀，即不要追求立即的統一，也不要追求永久的分離的政策思路去迎合美台關係。同時馬英九提出用恢復兩岸協商、簽署和平協議、擴大經貿往來、推動兩岸直航來發展兩岸關係。對此，美國無可挑剔。而且，馬英九的態度一直沒有搖擺。所以，對馬英九上臺後的美台關係、兩岸關係，美國智庫是看好的，是給予信任的。
更重要的是，馬英九的政策思路能夠得到中國國民黨的全力支持，馬的思路與黨的方向是相當統一，十分契合的。
但是，從這兩個方面的比較中得出結論，馬英九比謝長廷好，就意味著美國將力挺馬英九了嗎？如果這樣認爲，就是大錯特錯。我們要看一看美國智庫對謝長廷另外一個方面的評價。
|
