胡忠信:民進黨丟飛盤,國民黨急著去追咬

http://www.chinareviewnews.com   2007-06-18 11:26:09  


  中評社香港6月18日電/台灣資深時事評論員胡忠信今天在新加坡《聯合早報》發表署名評論文章,指全世界的選舉恐怕很少如臺灣般充滿情緒、無奈與挫折,尤其是當“總統”大選已成爲“沒有議題的選舉”。國民黨與民進黨的“總統”候選人都涉入官司。馬英九的特別費官司已進入法院程序,在未來一兩個月就會一審宣判;謝長廷竟然有11個案由特偵組分案調查,如果高捷案、政治獻金案被起訴,不要說法律責任,就連候選人資格都將成爲民進黨的隱憂。 

  作者表示,依照無罪推定原則,目前當然不能斷定謝長廷是否會被起訴,然而,在民進黨黨內的初選時,《壹周刊》爆料檢察官的偵查公文,指明謝長廷涉入政治獻金案“犯行明確”,即使蘇貞昌也公開批判“轉移焦點也不能掩蓋事實”。到底謝長廷是否涉案、是否會被起訴?如果起訴是否會喪失參選資格?民進黨又如何看待此事件?充滿著各種變數。 
    
  執政黨無能,在野黨軟脚 
    
  在媒體的炒作之下,謝長廷非常有自信地表示,民進黨不必爲任何人修改“排黑條款”,但謝長廷也批判特偵組是有瑕疵的單位,他願意接受“司法折磨”。既公開表露自己的清白,但又對司法機關表達不信任。對照馬英九曾說出“一審有罪也要參選到底”,謝長廷如此不信任司法機關,兩位候選人竟然態度一致,臺灣司法獨立是否備受質疑?連兩位臺面人物都不信任司法,是不是也做了負面示範? 

  可以預期,馬謝兩人爲了替自己洗刷,並求誇大對方的涉案程度,大選進程將落入“抹黑殲滅戰”,負面選舉將成爲主軸,沒有正面議題,揭弊、爆料將搏版面,人民何辜將成爲觀戰者,在兩個爛蘋果中擇一而食,或者乾脆不投票。 

  政黨輪替已經七年多,臺灣也內耗了七年,民進黨執政績效不彰,最近的總統、立委黨內初選,也把民進黨的內鬥文化發揮得淋漓盡致。人民當然會思考:如果再讓民進黨執政四年或八年,是否臺灣會原地空轉下去?謝長廷有比陳水扁更高超的地方嗎?謝長廷擔任一年的行政院長期間,難道有說服人心的政績嗎? 

  作者指出,即使有政黨再次輪替的氛圍,國民黨是否具備執政氣勢,人民也鼓舞不起信心。馬英九的領導力軟弱早已暴露無遺,面對民進黨的運用“政府抵抗權”,他往往進退失據不知所措。以“立法院”審查總預算爲例,國民黨先是將總預算與中選會組織法綁在一起,雙方打得難分難解後,馬英九又釋出可以讓總預算過關先解套,早知如此,何必當初?光以此例就可以說明,馬英九到底要戰要和,連國民黨籍“立委”都搞不清楚,更遑論一般平民。

  彼此的兩岸政策都無新意 

  文章指出,執政黨無能,在野黨軟脚,七年寶貴光陰就此飛逝。如今大選年就快來臨,以清廉先生自許的馬英九做夢也沒想到會吃上官司。民進黨見機不可失,除了冷盤以外,又端出熱炒,國民黨黨産“三中”案目前已進入了檢調階段,中視、中廣、中影曾經是國民黨的金鶏蛋,在黨産出清過程中是否有弊端,由于家大業大,外人根本都搞不清楚。萬一有弊案發生,而且是由馬英九簽名負責,豈不是又落入另一個泥沼?另一個抹黑、泥沼戰場可以預期,候選人還有心情談政見嗎? 

  比較馬英九與謝長廷兩岸政策,馬英九主張回到“一中各表,九二共識”,這是國民黨1990年代的執政思維,幷無任何新意。謝長廷也主張兩岸開放,甚至提出異于黨內主流的“憲法一中”、“一島兩市”,馬謝兩人幾乎沒有差異。 

  爲了緩和島內的政局緊張,馬英九提出“立法院多數黨組閣”的主張,也就是馬英九若當選總統,將提名多數黨人士爲“行政院長”。事實上這也是目前憲政設計的雙首長制精神,也就是回歸憲政常軌。謝長廷則提出“聯合政府”的構想,若當選將邀請小黨、無黨人士加入政府,問題是做得到嗎?如果能做,爲何陳水扁過去七年一直止于“少數執政”困境? 

  民進黨爲了凝聚選票,必然“公投綁大選”,以“黨産公投”、“以臺灣名義加入聯合國”作爲公投議題。國民黨黨産是一大包袱,將被一路追打。以臺灣名義加入聯合國是一個虛擬議題,即使通過公投,也難以立法或執行。國民黨爲了反制,推出“反貪腐討國産”以及“用中華民國名義加入聯合國”公投,國民黨的公投議題更加虛無縹渺,不知這是哪門子的反制? 

  民進黨設定議題,國民黨只能緊追;民進黨丟飛盤,國民黨只能急著去追咬。民進黨“會選舉不會治國”,國民黨因治理無方而失去政權,如今連選舉步伐都跟不上,這就是人民的無奈與惆悵。臺灣來届的大選,正是一場沒有真正民生議題的大選。   


    相關專題: 兩岸時評

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: